Những điều họ không nói cho bạn biết
Trái ngược với những gì ta thường tin tưởng, hiệu suất của nước đang phát
triển trong giai đoạn phát triển theo sự dẫn dắt của nhà nước lại vượt trội
hơn so với những gì họ đã đạt được trong thời kỳ tiếp theo của cải cách theo
định hướng thị trường. Có một số thất bại đáng chú ý từ sự can thiệp nhà
nước, nhưng hầu hết các quốc gia này đều tăng trưởng nhanh hơn nhiều, với
sự phân phối thu nhập công bằng hơn và ít khủng hoảng tài chính hơn
nhiều, trong “những ngày đen tối xưa” hơn là những gì họ đã làm được
trong thời kỳ cải cách theo định hướng thị trường. Hơn nữa, sự thật không
phải là tất cả các nước giàu trở nên giàu có thông qua chính sách thị trường
tự do. Sự thật ít nhiều có sự trái ngược. Trừ một vài trường hợp ngoại lệ, tất
cả các nước giàu hiện nay, bao gồm cả Anh và Mỹ - nơi được cho là quê
hương của thương mại tự do và thị trường tự do - đã trở nên giàu có thông
qua sự kết hợp của chủ nghĩa bảo hộ, trợ cấp và các chính sách khác mà
ngày nay họ khuyên các nước đang phát triển không nên áp dụng. Cho đến
nay, chính sách thị trường tự do chỉ giúp rất ít quốc gia trở nên giàu có và sẽ
khiến rất ít nước trở nên giàu trong tương lai.
Cặp song sinh kỳ dị
Dưới đây là tóm tắt thông tin về hai nước đang phát triển. Bạn là một nhà
phân tích kinh tế đang cố gắng đánh giá triển vọng phát triển của hai nước
này. Bạn sẽ nói gì?
Quốc gia A: Cho đến một thập kỷ trước, nước này vẫn là nước có chế độ
bảo hộ cao, với một tỷ lệ thuế quan công nghiệp trung bình trên 30%. Mặc
dù gần đây có sự giảm thuế quan nhưng những rào cản thương mại quan
trọng hữu hình và vô hình vẫn còn tồn tại. Đất nước này có những hạn định
nặng nề về dòng vốn xuyên biên giới, có ngành ngân hàng thuộc sở hữu nhà
nước và bị quy định chặt chẽ, và nhiều hạn định về quyền sở hữu nước
ngoài đối với tài sản tài chính. Các công ty nước ngoài sản xuất tại nước
