Việc Abramovich mua Chelsea không hề ảnh hưởng đến kết
quả của đợt thanh tra này. Đồng thời, chúng ta có cơ sở để tiến
hành điều tra sau khi xem xét thực tế sau: Theo thông tin nhận
được ngày hôm qua, quỹ từ thiện nhằm mục đích quyên tiền cho trẻ
em vô gia cư ở Nga chỉ gây được 1 triệu đô-la trong năm nhưng hàng
triệu đô-la khác đã được dùng để mua câu lạc bộ bóng đá đó.
5 tháng sau, kết quả điều tra của Stepashin về Chukotka được
công bố. Bề ngoài, bản báo cáo có vẻ gây sốc khi tuyên bố rằng
chính quyền Chukotka đã “phá sản” về mặt kỹ thuật, các nhà chức
trách địa phương đã “biển thủ” 28 triệu bảng Anh và cho phép Sibneft
“trốn thuế một cách hợp pháp” 263 triệu bảng Anh. Nhưng khi đọc
kỹ, bản báo cáo hoàn toàn không thể được sử dụng làm bằng chứng
để chống lại Abramovich.
Nhận định phá sản được đưa ra dựa trên thực tế rằng khoản nợ
9,3 tỷ rúp (tương đương 170 triệu bảng Anh) của Chukotka lớn gấp
hơn hai lần thu nhập hàng năm của tỉnh này. Phe Abramovich đáp
trả rằng khoản nợ trên đã dây dưa từ thời chính quyền trước và từ
khi ông lên làm Tỉnh trưởng thì Chukotka đã “trả được 10% (số nợ)
và tái cơ cấu được 13% khác.”
Về cáo buộc biển thủ 28 triệu bảng Anh, Sergei Ryabukin, tác giả
của cuộc điều tra của Phòng Kiểm toán, cho là do “chính quyền
Chukotka đã không tuân thủ luật ngân sách và mắc sai lầm trong
việc lập ngân sách cho địa phương.” Đáp lại, phát ngôn viên của
Abramovich giải thích rằng con số nói trên là do việc trả tiền
muộn và các vấn đề kỹ thuật.
Về vấn đề trốn thuế, Ryabukin cho rằng 21 công ty, phần
lớn có liên quan đến Sibneft, được đăng ký ở Chukotka nhưng lại
chưa có hoạt động kinh doanh nào rõ ràng ở đó. Ông cho biết là “họ
nhận được các ưu đãi thuế đối với tài sản và lợi nhuận” và khẳng
