tổn thương nhất bởi công nghệ thiên vị kỹ năng có thể sẽ là những người
không sẵn sàng cho việc học tập cả đời.
Một vài công ty lớn sẽ kiểm soát mọi thứ?
Không chỉ có các cá nhân lo lắng về AI. Nhiều công ty đang lo sợ rằng họ
sẽ tụt lại phía sau đối thủ trong việc đảm bảo và sử dụng AI, ít nhất một
phần là do quy mô kinh tế có thể gắn liền với AI. Nhiều khách hàng đồng
nghĩa với nhiều dữ liệu hơn, nhiều dữ liệu hơn đồng nghĩa với sự dự đoán
AI chính xác, nhiều sự dự đoán chính xác đồng nghĩa với nhiều khách hàng
hơn, và vòng tròn này tiếp tục. Trong những điều kiện thích hợp, một khi
có một công ty AI dẫn đầu về hiệu suất, các đối thủ cạnh tranh của họ có
thể sẽ không bao giờ bắt kịp được. Trong thí nghiệm về dự đoán chuyển
hàng của Amazon trong chương 2, quy mô và lợi thế đi trước của Amazon
có thể tạo ra sự dẫn đầu về độ dự đoán chính xác mà các đối thủ sẽ thấy bất
khả thi để bắt kịp.
Đây không phải là lần đầu tiên mà một công nghệ mới làm gia tăng khả
năng cung cấp cho các công ty lớn. AT&T kiểm soát viễn thông ở Hoa Kỳ
trong hơn 50 năm. Microsoft và Intel độc quyền trong công nghệ thông tin
ở những 1990 và 2000. Gần đây, Google thống trị mảng tìm kiếm và
Facebook thống trị mạng truyền thông. Những công ty lớn này tăng trưởng
lớn bởi những công nghệ cốt lõi cho phép họ giảm chi phí và cải thiện chất
lượng tốt hơn khi họ mở rộng. Đồng thời, các đối thủ cạnh tranh nổi lên,
ngay cả khi đối mặt với quy mô kinh tế lớn; hãy hỏi Microsoft (Apple và
Google), Intel (AMD và ARM), và AT&T (hầu hết mọi người). Độc quyền
về mặt công nghệ chỉ là tạm thời do một quá trình mà chuyên gia kinh tế
Joseph Schumpeter gọi là “cơn thịnh nộ của sự hủy diệt sáng tạo”.
Với AI, việc là một công ty lớn sẽ đem lại nhiều lợi ích vì quy mô kinh tế.
Tuy nhiên, nó không đồng nghĩa với việc một công ty sẽ thống trị hoặc
thậm chí nếu có một công ty thống trị, điều đó sẽ không kéo dài. Trên quy
mô toàn cầu, điều đó thậm chí còn đúng hơn. Nếu AI có quy mô kinh tế,