nhất ở Mỹ La tinh”.
Kết luận không tránh khỏi, được các nguồn khác xác nhận, là khi nói về
việc giết người vô tội vạ và các hành động man rợ khác, bọn phiến loạn và
quân chính phủ cũng chẳng khác nhau mấy”.
Nhưng đồng thời, các yếu tố dân chủ mạnh mẽ vẫn tồn tại ở Peru, tồn tại
thực sự chứ không phải chỉ bề ngoài như đôi khi các nhà phê phán nước
này vẫn nói. Thí dụ như tự do báo chí, một truyền thống hình như đã ăn sâu
bám rễ từ lâu. Chính nhờ thứ tự do này mà Partridge và các phóng viên
nước ngoài khác có thể đi lại, gặp gỡ hỏi chuyện, điều tra thăm dò, rồi đưa
bất cứ tin tức nào họ muốn, mà không sợ bị trục xuất hoặc trả thù. Thực tế,
cũng có một vài trường hợp ngoại lệ, nhưng cho đến nay xem ra cũng rất
hiếm và chỉ là những trường hợp cá biệt.
Hôm nay, trong cuộc phỏng vấn tướng Raul Ortiz tư lệnh cảnh sát chống
khủng bố, Partridge đã gần như đề cập tới chủ đề này. “Ngài không lấy làm
lo ngại”, anh hỏi viên tướng mặc thường phục, ngồi thẳng lưng và không
bao giờ mỉm cười này, “trước rất nhiều tin tức có trách nhiệm về các nhân
viên của ngài có những hành động tàn ác và giết người bất hợp pháp sao?”.
“Tôi sẽ lo lắng hơn” Ortiz đáp với giọng khinh khỉnh, “nếu những người
của tôi bị giết hại, mà chắc chắn sẽ như vậy, nếu họ không tự bảo vệ mình
trước bọn khủng bố, mà ông cũng như những người khác tỏ ra rất quan
tâm. Còn về những tin tức sai lệch trên, nếu chính phủ chúng tôi cấm không
cho lưu hành, những người như ông hẳn sẽ làm toáng lên và rêu rao mãi. Vì
vậy tốt hơn là nên đưa tin vặt trong ngày, mà hai mươi bốn giờ sau người ta
quên luôn”.
Partridge yêu cầu phỏng vấn Ortiz, dù không tin là sẽ khai thác được gì
nhiều, song có thể giúp anh một số thông tin nào đó. Thông qua Bộ Nội vụ,
người ta sắp xếp ngay cuộc gặp, nhưng từ chối việc phỏng vấn thu hình.
Trước khi được phép vào văn phòng ông tướng cảnh sát, họ khám người
