Hoàng Quốc Hải
BÃO TÁP CUNG ĐÌNH
Tựa
Tôi vốn không có ý định viết gì thêm ngoài những gì đã được trình bày
trong sách. Bởi tất cả những ý đồ nghệ thuật, người viết đều bày xếp trong
đó cả. Cho nên khi sách đã in rồi, nếu dở cũng không có cách gì biện bác
để trở thành hay được. Nếu nó quả thực đã xuôi tai người đọc, hà tất phải
dài dòng thêm nữa.
Thế nhưng cứ sau mỗi lần tái bản thì từ các bậc cao niên vào hàng túc nho,
cũng nhưng các bậc thiện trí thức ưu thời mẫn thế, đều khích lệ tôi nên hé
lộ cho độc giả biết, vì sao tôi viết tiểu thuyết lịch sử. Lại vì sao tôi chọn nhà
Trần để viết. Và vì sao tôi không viết theo lối thông sử, lại cắt ngang lịch
sử, chọn những thời điểm gay cấn nhất để làm nền cho cốt truyện. Và nữa,
các độc giả ít tuổi thì hỏi tôi lấy tài liệu lịch sử ở đâu mà phong phú thế. Tại
sao tôi có thể am hiểu đời sống chính trị xã hội cách đây tới bảy, tám trăm
năm để có thể tạo dựng lên được gương mặt xã hội thời đó. Tại sao tôi lại
biết được cả y phục, ngôn ngữ và phong tục, tập quán thời đó để mô tả…
Với các độc giả trong quân đội, khi đọc “Thăng Long nổi giận” thì hỏi tôi
dựa vào đâu để có thể dựng lại được cả một mặt trận quy mô như thế. Và
với tất cả những mưu mô ác độc của quân thù cũng được phơi bày. Vân vân
và v.v…
Vâng, những câu hỏi tưởng như đơn giản nhưng đó lại là một kho vốn liếng
cho bất cứ một văn nghiệp nào.
Trước khi tường giải, mong bạn đọc hiểu cho: Sức người có hạn, dù lao
động chân tay hay trí óc cũng vậy thôi. Tôi vốn không phải người giỏi
giang uyên bác gì. Chẳng qua chỉ chịu khó học và hỏi, rồi tích lũy những
điều mình đã học đã hỏi được mà cảm thấy có ích vào một kho chứa, nhưng
có thể lấy nó ra dùng bất cứ lúc nào. Vậy là vốn liếng tôi đều vay mượn của
thiên hạ.
Nhiều lúc tôi tự hỏi, phải chăng đây là một duyên nghiệp mà định mệnh đã
ưu ái ban cho. Và những gì thuộc về huyền linh vô thức đều do định mệnh
