Quá nhiều tay chuyên môn về lý thuyết tin rằng bản thân họ là chuyên
gia, mặc dù họ chẳng bao giờ chứng minh được năng lực của mình trong
những lĩnh vực họ thường đưa ra lời khuyên cho công chúng. Trên thực tế,
các phương tiện truyền thông đại chúng lại còn góp phần thúc đẩy tính tự
phụ không đúng chỗ này.
Tôi không bao giờ chấp nhận bất kỳ điều gì tôi đọc hoặc nghe được từ
những người môi giới, người bán, khách mua, khách thuê, chuyên gia và
truyền hình. Tôi muốn nghiên cứu sâu và xác minh sự việc.
Những dự đoán kinh tế hiếm khi dự đoán đúng Báo, tạp chí, và
chương trình tin tức trên truyền hình chẳng hạn, thường nói về các nhà dự
báo kinh tế như những chuyên gia. Tuy nhiên, đa phần sự thành thạo về
chuyên môn (nếu có) của những nhà bình luận này nằm trong mớ kiến thức
rối rắm phức tạp về các mô hình kinh tế lý thuyết. Rất ít trong số họ, nếu
có, thường xuyên đưa ra được những dự đoán chính xác. Tay cừ nhất về dự
đoán trong lĩnh vực bất động sản có lẽ là nhà kinh tế học Gregory Mankiw
của Đại học Harvard (sau này trở thành chủ tịch Hội đồng Cố vấn Kinh tế
của tổng thống George W. Bush), trong một bài báo nghiên cứu năm 1989
đã dự đoán giá nhà sẽ giảm mạnh. Ông dự đoán rằng từ năm 1989 đến năm
2005, giá nhà sẽ giảm đều đều khoảng 40%. Trên thực tế, phần lớn giá nhà
đất trong suốt thời gian này đã tăng gấp đôi hoặc gấp ba, chứ chẳng hề
giảm.
Khi Alan Greenspan xuất hiện trước Quốc hội để tuyên thệ đủ năng
lực đảm nhận chức vụ Chủ tịch cục Dự trữ Liên bang, một thượng nghị sĩ
hỏi, “Ông Greenspan, chúng tôi đã xem xét những dự đoán của ông về nền
kinh tế nước Mỹ trong cả thập kỷ trước. Dường như các dự đoán của ông
đã sai nhiều hơn đúng.”
Greenspan đáp lời: “Thưa ông, đúng vậy. Những dự đoán của tôi
thường không trúng đích. Mặc dù vậy, tôi có thể nói rằng, may mắn thay,
những khía cạnh khác trong sự nghiệp của tôi đã đạt được tỷ lệ thành công
cao hơn.”
Các nhà hoạch định tài chính: Thành thạo kỹ trị hay hiểu biết đầu tư?
