1. Trước hết, chúng ta cần chấp nhận và công nhận đặc điểm của phong
trào này, như nó vốn có và chúng ta có liên quan. Chúng ta cần nghiên
cứu sự bạo dạn, tính chất vô nguyên tắc, tính khách quan của nó, cũng
như tính chất quyết liệt của nó trong việc không chấp nhận sự can
thiệp tinh thần hay việc tin vào một bác sĩ đang chữa trị cho bệnh nhân
khó bảo và nông nổi.
1. Chúng ta cần bảo đảm để công chúng của ta biết đến tình hình thực tế
ở Nga. ý nghĩa của vấn đề này không thể đánh giá hết được. Chỉ có
báo chí thì không thể làm được việc đó. Đây là điều mà chủ yếu chính
phủ phải làm – một chính phủ phải có kinh nghiệm to lớn và được
thông tin tốt nhất về những vấn đề thực tiễn thích hợp. Tôi tin rằng
trong đất nước của chúng ta hiện nay có không ít phong trào chống Xô
Viết cuồng nhiệt, nếu nhân dân ta được hiểu biết đầy đủ hơn về hiện
thực của tình hình. Không có gì đáng sợ hơn và nguy hiểm hơn sự
thiếu thông tin. Ai đó có thể nói rằng việc đưa ra những thông tin về
những khó khăn của chúng ta sẽ làm cho quan hệ Nga – Mỹ xấu đi.
Tôi cho rằng, nếu trong vấn đề này còn có một nguy cơ hiện thực nào
đó, thì đó là chúng ta cần phải dũng cảm đối mặt và càng sớm càng
tốt. Tuy nhiên, tôi không cho rằng chúng ta đang liều lĩnh. Hy vọng
của chúng ta ở đất nước này đặc biệt thấp, kể cả khi có xảy ra những
cuộc biểu tình ủng hộ tình hữu nghị của chúng ta với nhân dân Nga.
Tại nước này chúng ta không có những đầu tư tư bản cần bảo vệ, thực
sự không có buôn bán để có thể mất, thực sự cũng không có những
công dân của ta cần được bảo vệ và cũng có rất ít quan hệ văn hóa cần
giữ gìn. Hy vọng duy nhất của chúng ta không phải ở những gì chúng
ta đang có, mà ở những gì chung ta mong chờ. Và tôi khẳng định rằng
chúng ta sẽ có nhiều cơ hội hơn để hiện thực hóa niềm tin của chúng
ta, nếu công luận của chúng ta được giáo dục và nếu những mối quan
hệ của chúng ta với người Nga được thiết lập trên nền tảng hiện thực,
thực tế.
