thơ và lấy đi tất cả những gì cần lấy, chỉ để lại những gì không
đáng chú ý về mặt nghiệp vụ. Bây giờ, ngoài câu hỏi – những thứ họ
lấy đi, hiện để ở đâu? – nảy sinh câu hỏi khác, chẳng hạn, người ta
đã cố tìm cái gì trong căn phòng của nhà thơ Maiakovski? Vì lẽ gì mà
lãnh đạo cả ba Ban của OGPU cùng phóng đến bên thi thể vừa nguội
lạnh của nhà thơ?
Sự hiện diện của Trưởng ban cơ mật Agranov còn có thể lý giải,
anh ta là bạn của nạn nhân v. v… Nhưng Trưởng Ban phản gián
Gendin tới đây làm gì? Rồi trợ lý Trưởng phòng tác chiến Olievskii
(đúng ra là Alievskii), và Trưởng phòng nghiệp vụ Rybkin tới đây làm
gì? Ban tác chiến của OGPU, như ta biết, chuyên lo việc khám xét,
bắt giữ, lục soát, tổ chức bao vây, mai phục, khiêu khích. Nay họ kéo
tới hiện trường để làm gì? Có cảm giác mỗi phòng ban đều có việc
của mình ở đây, Là việc gì vậy?..
Tôi nghĩ, Ezhov có thể không hiểu cái uẩn khúc của việc bất ngờ
xuất hiện nhân viên thâu ngân của NXB Quốc gia, nhưng cái bản
báo cáo đáng ngại này thì chắc là ông ta đọc đi đọc lại vài lần.
Không rõ ông ta có đặt câu hỏi như tôi bây giờ chăng? Ông ta chẳng
đã giữ lại ở chỗ mình hồ sơ này đó sao. Giữ lại chẳng phải để khen
hành động hăng hái của tay chân Iagoda, mà là để khi cần sẽ ra tay…
Sự việc ai cũng biết: không lâu trước tai họa, Maiakovski đã nhận
được một tín hiệu xấu, đó là tạp chí “ Báo chí và cách mạng ” số ra
tháng 3. Số này ở trang đầu đăng chân dung của nhà thơ và lời chúc
mừng của Ban biên tập nhân dịp 20 năm hoạt động sáng tác của nhà
thơ vì cách mạng. Nhưng số tạp chí vừa in xong, thì không hiểu sao
bị xé bỏ ảnh chân dung và lời chúc mừng. Ngoài ra, những bài báo
bán chính thức công kích dữ dội nhà thơ cũng khiến chàng không dễ
chịu đựng.
