vệ 2. Địa hình ở đây cho phép sử dụng những tập đoàn bộ đội đông quân số
và nhiều loại vũ khí.
Chính Si-a-u-lai là một trung tâm giao thông lớn, nối liền Pri-ban-tích với
Đông Phổ; chiếm được Si-a-u-lai thì làm cho quân địch gặp rất nhiều khó
khăn khi cơ động. Còn từ Si-a-u-lai quặt đi đâu và bao giờ quặt, thì sẽ căn
cứ vào tình huống cụ thể mà quyết định sau.
Vấn đề được giải quyết về nguyên tắc như sau: quân ta từ Si-a-u-lai sẽ
triển khai quặt về phía nào và vào lúc nào là tùy ở những lực lượng chủ yếu
của địch, khi chúng tỏ ra đã bị tê liệt và khi phòng tuyến của chúng dễ dàng
bị chia cắt nhất. Về ý định này, ta không gửi cho các phương diện quân một
thông báo nào.
Bộ tổng tham mưu đặc biệt chú ý đến cánh đối diện phía Bắc của tập đoàn
tiến công của chúng ta ở miền Pri-ban-tích này. Ngay hồi tháng Ba, chúng ta
đã thấy rõ rằng phương diện quân Lê-nin-grát bao gồm tất cả bộ đội và toàn
dải hoạt động của phương diện quân Vôn-khốp trước đây, nên rất cồng kềnh.
Trong biên chế của phương diện quân Lê-nin-grát có 7 tập đoàn quân binh
chủng hợp thành, hoạt động trên bốn hướng chiến dịch quan trọng: Vư-
boóc-gơ, Tan-lim, Pơ-xcốp, và Ô-xtơ-rốp.
Điều đó có ảnh hưởng không tốt đến việc chỉ huy. Cần phải sửa lại sai lầm
này và khôi phục lại phương diện quân đã bị giải thể. Chuyển giao cho
phương diện quân mới phần phía Nam dải hoạt động của mình, phương diện
quân Lê-nin-grát không phải phụ trách cả khu vực rộng lớn Pơ-xcôp – Ô-
xtơ-rốp nữa, để có thể hoàn toàn tập, trung vào khu vực Nác-va và trên
hướng Vư-boóc-gơ, nơi đã lập kế hoạch phối hợp chiến dịch chung với
phương diện quân Ca-rê-li-a, nhằm tiêu diệt quân đội Phần Lan.
Chúng tôi có bàn tới một phương án khác nữa là mở rộng dải hoạt động
của phương diện quân Pri-ban-tích 2 lên phía bắc để giảm bớt những khó
khăn cho phương diện quân Lê-nin-grát. Nhưng, chúng tôi đã có kinh
nghiệm là phương án đó cũng chưa thật đúng, vì khu vực Pơ-xcốp – Ô-xtơ-
rôp là một khu vực độc lập hoàn chỉnh.
