quan để "vũtrụ? Song, đ?i vớ mộ nhà ả tư?ng và mộ ngư?i mơmộg nhưông I-ung,
mà lạ hư?ng trong cái tính vô hạ xấ xa ấ củ bầ trờ đ?y sao, nghĩra đ? thứgiảthiế
kỳdịvà đ? đề bị đ?t lạlùng vềnhữg sinh vậ biế suy nghĩ biế yêu thư?ng, biế ả tư?
ng ở trên nhữg thiên thểkhác, thì quảhoàn toàn xứg đng. Cũg đng nự cư?i khi ông
ta cảh cáo ngư?i ta chớcó lên án mộ cách vô đề kiệ và nông nổ Phoi-ơbắ và
Stơrau-xơlà theo chủnghĩ vô thầ và phủđ?nh tuyệ đ?i sựbấ diệ. Ông I-ung không
thấ rằg nhữg ngư?i đ không có tham vọg đ?ng trên mộ quan để nào khác cả Tiế
nữ, trong số12, ông I-ung đ đ dọ chúng ta bằg cách nổ giậ, trong số26 thì ca tụg
Lê-ô, vì tài năg rõ ràng củ ông này mà hoàn toàn quên mấ phư?ng thứ tưtư?ng củ
ông ta và tô để cho phư?ng thứ tưtư?ng đ; và nhữg đề nói vềRu-gơcũg rõ ràng
không đng nhưkhi nói vềLê-ô. Số 29 phụhọ theo sựphê phán rỗg tuếh củ Hin-rích
đ?i vớ "Tiếg kèn củ ngày phán xét cuố cùng"
139
trong "Niên giám Béc-lin" và
phả đ?i phái tảkiên quyế hơ nữ; số35 đ?ng toàn bộmộ bài dài và kinh khủg nói
vềPh.Ba-đ?, ngoài ra còn coi cái chủnghĩ thầ bí mộg du và phi triế họ củ ông ta là
mộ công lao; cuố cùng, số36 than phiề về"cuộ luậ chiế bấ hạh", nói mộ cách
khác, rõ ràng là than phiề vềbài báo củ ê.May-en trong tờ"Rheinische
Zeitung"
140
, trong đ ông ta - kểcũg kỳlạ- có mộ lầ đ nói hế sựthậ vớ ông I-ung.
Ông I-ung bịchìm đ?m trong mộ đm sư?ng mù, trong
mộ cuộ sốg hưả, đ?n mứ ông ta tư?ng rằg dư?ng nhưông ta là "bạ chiế đ?u" củ
chúng tôi, là "ngư?i bả vệnhữg tưtư?ng giốg nhau"; ông ta nghĩrằg "mặ dù có
sựbấ đ?ng ý kiế" giữ ông ta và chúng tôi, nhưg "sựđ?ng nhấ vềnguyên tắ và mụ
đch vẫ không thểlay chuyể đ?ợ". Cầ hy vọg là bây giờông ta đ hiể ra rằg chúng
tôi không muố và không thểkế nghĩ vớ ông ta đ?ợ. Nhữg đ?ng vậ lư?ng thê đng
thư?ng và nhữg con ngư?i hai lòng ấ không dùng đ?ợ cho cuộ đ?u tranh mà ngư?i
ta đ bắ đ?u và chỉcó thểtiế tụ vớ nhữg con ngư?i có tính tình kiên quyế. Cũg trong
bài báo này, ông ta còn bôi nhọmình ở chỗông ta dông dài nói mộ cách hế sứ tầ
thư?ng vềsựđ?c tài vă họ củ phái tựdo và bả vệtựdo củ mình. Cứđ? cho ông ta
hư?ng tựdo ấ đ - có thểcứbình thả đ? cho ông ta tán nhả cho đ?n ngày tậ thế Nhưg
xin ông cho phép chúng tôi tỏlòng biế ơ ông vềsựủg hộcủ ông, và cho phép
chúng tôi nói vớ ông mộ cách thành thậ và cở mởrằg chúng tôi coi ông là hạg
ngư?i nhưthếnào. Bằg không, ông sẽlà mộ tên đ?c tài vă họ, mà muố làm mộ tên
đ?c tài vă họ thì có lẽông ta lạ quá mề yế. Cũg tờbáo ấ đ kế thúc mộ cách xứg đng
bằg lờ kêu gào giúp đ? ông ta chốg lạ "tiếg kêu ích kỷ hưkhông củ kẻtrong cơ đên
cuồg củ mình, muố đ? tựý thứ lên hàng thầ thánh", - và tờ"Königsberger
