Tính độc lập giữa hướng ngoại và nhiễu tâm
Cả khám phá thực nghiệm lẫn phương pháp lý thuyết của Eysenck về
hướng ngoại và nhiễu tâm đều chỉ ra rằng đó là những nhân tố về nhân cách
độc lập nhau (không tương quan), trừ khi kiểu mẫu đó bị những chủ thể N
ở mức cao chi phối, nơi có xu hướng tìm kiếm một sự tương quan khá tiêu
cực giữa N và E (Eysenck 1961). Nhưng một số người đã nghi ngờ về sự
độc lập của những phương diện này. Carrigan (1960) trong một bài phê
bình về vấn đề hướng ngoại rất thắc mắc về tính độc lập giữa N và E. Quan
điểm của bà được vài nghiên cứu khác ủng hộ mà những nghiên cứu này đã
từng tìm thấy sự tương quan đáng kể giữa 2 phương diện đó (Jensen 1958;
Lynn và Gordon 1961; Spence và Spence 1964). Mặt khác, các cuộc điều
tra khác lại tìm thấy hai phương diện đó độc lập hoàn toàn với nhau.
Nghiên cứu của Farley thu được dữ liệu theo bảy kiểu mẫu khác nhau tổng
cộng trên 140 chủ thể. Ông nhận thấy rằng tương quan giữa E – N là không
đáng kể và có khuynh hướng xấp xỉ bằng 0 (không có mối liên hệ nào).
Những nghiên cứu tiêu chuẩn hóa liên quan đến sự phát triển của EPI
(S.B.G. Eysenck và H.J. Eysenck 1963) và JEPI (Eysenck 1965b) cũng đã
có những phát hiện tương tự rằng yếu tố E và N độc lập với nhau. Tổng
quát hơn, tài liệu này chỉ ra những mối liên hệ tiêu cực rất nhỏ nhưng
không quan trọng. Một ý kiến cho rằng nghiên cứu phân tích nhân tố được
đặc biệt tiến hành để giải quyết vấn đề thắc mắc về tính độc lập này
(Eysenck, Hendrickson và Eysenck 1969). Nhiều kết quả chỉ ra một cách rõ
ràng rằng những yếu tố E và N là độc lập nhau. Eysenck (giao tiếp cá nhân
1979) nêu lên rằng vấn đề tổng quát về sự độc lập giữa E – N là một vấn đề
giả định, không mang một ý nghĩa khoa học thực tế nào vì E và N là những
khái niệm, không phải là một thực thể.
Có phải E và N độc lập nhau một cách rõ ràng hay không điều này vẫn
đang là một câu hỏi với những nghiên cứu về sau. Tuy nhiên có một điều
hiển nhiên là nhiều cuộc điều tra đã từng tìm ra giải pháp lý luận của
Eysenck về sự hướng ngoại và chứng nhiễu tâm cũng như cách đo EPI của
ông. Tất cả những điều đó đều có thể chấp nhận được vì mục tiêu của
