The answer lies in understanding the concept of externalities. In the
case of an externality, some costs (negative externalities) or benefits
(positive externalities) of the use of a resource fall on individuals or groups
that are external to the market transaction.
A simple example of negative externalities is higher pollution and noise
levels that have resulted from the proliferation of motorbikes. These
negative factors are felt by everyone regardless if they own a motorbike.
Thus, the full costs of a motorbike are not reflected in the price paid by
consumers.
While consumers' decisions are based on the market price (the private
cost), resources will only be allocated efficiently if the full costs, the
private plus social costs, are taken into account.
Since the full costs are greater than that reflected in the market, resources
will tend to be over allocated. Thus, too many motorbikes are purchased
and society is burdened with the environmental hazards.
How to reallocate resources to better reflect the full costs of the
production is an issue currently under debate by policymakers. The next
article will provide more details on some economic solutions.
14. ĐỪNG QUÊN KHÁI NIỆM CHI PHÍ TOÀN BỘ
Cuộc hội thảo về Phát triển Bền vững ở Nam Phi gần đây đã nêu rõ thực
tế rằng trong nỗ lực đạt mức tăng trưởng cao, các nước đã quên đi cái giá
của mục tiêu này là sự tổn hại đối với môi trường. vấn đề đặt ra hiện nay là
cần phải làm gì để đảo ngược xu hướng trên và tại sao thị trường không thể
phân bổ nguồn lực một cách có hiệu quả.
Câu trả lời nằm trong sự hiểu biết về khái niệm ngoại tác. Ngoại tác xảy
ra khi một số chi phí (ngoại tác tiêu cực) hay lợi ích (ngoại tác tích cực) của
