vào nhau, thì vẫn còn đó nhân tố được
nhấn mạnh trong miêu tả ban đầu của
chúng tôi về phản tỉnh – đó gọi là tình
trạng băn khoăn hay là vấn đề nan giải,
ở tình huống đầu tiên trong ba trường
hợp đã dẫn ra, cái khó lẩn vào trong
xung đột giữa một bên là những điều
kiện trong tầm tay và một bên là kết quả
mong đợi và muốn có, giữa một bên là
cứu cánh và bên kia là phương tiện để
đạt được cứu cánh ấy. Mục đích của việc
giữ sự chú tâm trong một lúc nào đó, và
giờ phút hiện hữu diễn tiến tại một vị trí
nhất định, là không đồng nhất. Đối
tượng của hành động suy nghĩ là làm sao
đưa ra được sự hợp nhất hai cái đó lại.
Các điều kiện đã có thì không thể tự
chúng thay đổi được; thời gian không
thể trôi ngược cũng như khoảng cách
giữa Phố 16 và Phố 124 không tự thu
ngắn lại. Vấn đề là việc khám phá ra
những điều kiện ràng buộc mà khi được
đặt xen giữa mục tiêu ở đằng xa với
những phương tiện đã biết, những điều
kiện này sẽ làm chúng hài hòa với nhau.
(b) khi xác định đặc tính của một đối tượng
Trong tình huống thứ hai, cái khó
được thâu nhận là sự không tương thích
giữa một bên là niềm tin được suy đoán
và (tạm thời) chấp nhận rằng cây sào là
một cột cờ, với một bên là các sự kiện
