thần khác nhau – cụ thể là dưới ảnh
hưởng của những kỳ vọng và niềm tin
khác nhau. Do đó những định kiến thuần
túy cá nhân (do thói quen, khát vọng và
do dư âm của những kinh nghiệm vừa
mới trải qua) có thể hầu như bị triệt tiêu.
Trong ngôn ngữ thông thường, các sự
việc được xác định một cách khách
quan, thay vì được xác định một cách
chủ quan. Bằng cách này, những lối
thông giải thiếu chín chắn được kìm lại.
Tập hợp các ví dụ
(2) Một phương pháp kiểm soát
quan trọng khác lại cốt ở việc nhân bội
các trường hợp hoặc sự vụ. Nếu tôi băn
khoăn rằng liệu một nắm ngũ cốc có đủ
làm thành một mẫu xét nghiệm hay
không khi đánh giá giá trị của cả một toa
xe chứa đầy thứ ngũ cốc ấy, tôi sẽ vốc
lấy vài nắm ở các vị trí khác nhau của
thùng xe và đối chiếu chúng. Nếu chúng
đồng nhất về chất lượng, thì kết quả
không cần bàn; còn nếu không đồng
nhất, chúng ta thử lấy đủ lượng mẫu để
sao cho khi trộn lẫn số đó vào nhau thì
kết quả sẽ là một căn cứ đảm bảo cho
việc đánh giá. Minh họa này phác sơ qua
giá trị của khía cạnh kiểm soát khoa học
đối với phép quy nạp vốn đòi hỏi phải
nhân rộng các quan sát thay cho việc
