Nhưng tại sao lại cần phải giết Pích-le? Có gì đó chưa ổn về lô-gíc ở
đây. Nếu như cần phải đánh cắp tài liệu về phát minh, mà anh ta đang cầm,
anh ta cũng không thể dám đi báo cho các cơ quan an ninh Tiệp Khắc được.
Anh ta buộc phải im lặng. Kẻ cắp lại đoạt của kẻ cắp: điều ấy có thể xảy ra,
nhưng tại sao lại phải dẫn đến cái chết trên chấm phạt đền? Điều ấy xem ra
quá xa xỉ?
