Dịch chuyển căn cứ
Mọi người có thể sử dụng kỹ thuật rào trước để khiến những luận điểm của
mình trở nên tối nghĩa, hoặc có thể dùng kỹ thuật rút lui định nghĩa để
tuyên bố rằng ngôn từ của họ mang một ý nghĩa khác. Trong phiên bản thứ
ba của dạng lập luận mang tính phòng vệ này, kẻ ngụy biện có thể thực sự
thay đổi toàn bộ cơ sở căn cứ đang sử dụng của mình, trong khi vẫn tiếp tục
với luận điểm cũ. Khi người nói thay đổi bản chất của cái đang nói, anh ta
đã phạm phải ngụy biện dịch chuyển căn cứ.
Tôi đã nói tôi thích dự án này, và tôi nghĩ nó rất tốt. Tuy nhiên, tôi có cùng
chung suy nghĩ ngược chiều như tất cả các bạn đã từng nêu, tôi chỉ có thể
nói rằng điều này củng cố thêm cái nhìn mà tôi đã có từ rất lâu, là dự án
này không đủ để có thể được yêu thích cũng như không đủ tốt.
(Một cú nhảy từ bờ này sang bờ kia với sự uyển chuyển của người vũ công
ba lê, như trong hoàn cảnh lâm vào tuyệt vọng khi bị bỏ lại phía sau.)
Sự dối lừa chính là nguồn gốc của ngụy biện này. Những phê phán luận
điểm ban đầu được né tránh bằng cách chuyển sang một luận điểm khác.
Theo hướng mới đó, lập luận được đưa ra trên luận điểm như được hiểu, nó
không liên quan gì đến luận điểm mới − cái được nêu ra sau này. Tương tự
như vậy, một phê bình chỉ trích phải bắt đầu lại từ luận điểm mới vì những
chỉ trích trước giờ chưa xoay quanh luận điểm mới đó.
Tôi đã nói chúng ta sẽ trở nên mạnh mẽ hơn sau kỳ bầu cử này. Nhìn xem,
cả hai chúng ta đều biết có rất nhiều thứ có thể khiến một đảng mạnh mẽ
hơn. Tôi luôn nghĩ rằng việc một đảng có thể phản ứng tốt trước các chỉ
trích là một nguồn sức mạnh. Giờ đây khi tỷ lệ ủng hộ theo ý kiến thăm dò
của chúng ta giảm 9%, tôi nghĩ rằng…
