kết. Rõ ràng, nếu hoà bình có thể đến với khu vực, các nguồn tài
nguyên có thể được sử dụng hiệu quả hơn trong những hình thức khác
thay vì sử dụng cho chiến tranh. Hơn nữa, đầu tư nước ngoài, rất
quan trọng cho sự tăng trưởng trong tương lai của Israel, rất nhạy
cảm với an ninh chính trị. Các vấn đề khác phụ thuộc vào loại quan
hệ đã được thiết lập: sẽ có sự lưu thông tự do hàng hóa và công nhân
giữa Israel và một nhà nước Palestine? Quan hệ kinh tế tương đối tự
do với các nước Ả Rập khác sẽ dẫn đến một sự hội nhập sâu hơn của
Israel trong khu vực ngay lập tức, hoặc, như có nhiều khả năng, định
hướng thương mại của Israel sẽ tiếp tục hướng chủ yếu tới các nước
công nghiệp lớn hiện nay? Nếu khả năng thứ hai chứng minh là thực
thì Israel sẽ buộc phải đi dây một cách cẩn thận giữa hai gã khổng lồ:
Mỹ và EU.
KẾT LUẬN
Các sự kiện kinh tế trong 30 năm qua của Israel đã đưa ra ví dụ về
một nền kinh tế dịch chuyển ngoạn mục từ tình trạng chính phủ
kiểm soát gần như hoàn toàn thị trường tài chính, với các tổ chức
kinh tế chỉ phục vụ nhu cầu tài chính của chính phủ, sang một nền
kinh tế thị trường với một định chế tài chính nghiêm ngặt, một
chính sách tiền tệ độc lập và các thị trường tài chính mở và tự do.
Việc dịch chuyển sang nền kinh tế thị trường ở Israel đã mở rộng
nguồn lực kinh tế và gia tăng tiềm năng tăng trưởng của Israel.
Kể từ khi thực hiện Chương trình Bình ổn Kinh tế năm 1985,
Israel đã duy trì được một định chế tài chính nghiêm ngặt mặc dù
trải qua nhiều thay đổi về cơ cấu chính phủ và rủi ro cao về quốc
phòng, cũng như quá trình thực hiện liên tục các cải cách kinh tế.
Bằng chứng về sự cải thiện về lòng tin của nền kinh tế và sự tuân
thủ của Israel đối với chính sách kinh tế ổn định là thông báo của
Standard & Poor về quyết định tăng mức xếp hạng tín dụng quốc
