Từ quân đội chuyển sang phụ trách nông nghiệp, anh thích ứng nhanh và
đưa ra các tường trình ăn, mặc thiết thực, phù hợp với điều kiện miền Bắc
lúc bấy giờ. Anh đã nghĩ dùng đay lanh thay vải để giải quyết vấn đề mặc,
đang gặp nhiều khó khăn lúc đó.
Từ nông nghiệp về lại quân đội, được chỉ định phụ trách chính ủy Quân
giải phóng miền Nam, anh đã có một đáp số cực kỳ chính xác:
- Mỹ vào ta làm cách sao?
- Tiến công.
- Đánh Mỹ như thế nào?
- Cứ đánh Mỹ sẽ tìm ra cách đánh Mỹ.
Và từ trong tiến công đối phó thắng lợi hai cuộc phản công chiến lược
mùa khô của Mỹ (1965 - 1966) và (1966 - 1967) anh đã viết một loạt bài
bình luận quân sự lấy bút danh Cửu Long, Trường Sơn, gây chấn động
trong công luận thời đó. Nó không những củng cố lòng tin một cách khoa
học cho quân và dân ta về cuộc chiến đấu không cân sức, mà còn là những
vấn đề mang tính chỉ đạo chiến lược nghệ thuật chiến dịch, bài học về chỉ
huy chiến đấu, có giá trị chỉ đạo thực tiễn cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu
nước cho đến ngày toàn thắng - mùa Xuân 1975.
Kẻ địch phải kiêng nể về các vấn đề tổng kết rút ra qua hai cuộc phản
công mùa khô. Chúng giật mình vì đối phương đã chỉ ra một cách thuyết
phục con đường nhất định thất bại của chúng. Đã có tên trong hàng ngũ
tướng tá Mỹ tò mò tìm hiểu ai là tác giả của những bài báo đó.
Là một đồng chí lãnh đạo cao cấp của Đảng và quân đội nhưng anh
Thanh chan hòa vào cuộc sống đời thường, giản dị, khiêm tốn. Anh yêu cầu
tổ chức đối với vợ anh, con anh không có cái gì khác biệt trong lúc anh đi
xa. Cũng bởi lẽ đó mà bài nói chuyện “Chống chủ nghĩa cá nhân” của anh
