triệu đô la từ Borgata và 4 triệu đô la từ Caesars. Trong vòng 6 tháng, anh hốt
được của các casino tại Atlantic City tổng cộng 15 triệu đô.
Đây không phải nhờ đặc dị công năng, nhờ "cô" thương, hay gian lận gì cả.
Và Don cũng không chiến thắng mọi ván bài. Tuy vậy, chỉ bằng việc giành lấy tỷ
lệ có lợi và không phạm sai lầm, anh đã vượt lên trước rất xa trong dài hạn.
Hãy giải quyết vấn đề đạo đức theo cách tiếp cận bài blackjack đầy ảo diệu
của Don Johnson. Hãy đàm phán sao cho điểm mạnh của nhà cái hóa thành lợi
thế cho ta. Đừng lo lắng; bạn không cần phải tính toán gì kinh khủng đâu. Bản
chất hệ thống này vốn ta đã quen thuộc từ khi còn nhỏ. Và cách này thật sự hiệu
quả.
Lúc này đây, bạn đã biết sự hợp tác rất quan trọng, nhưng liệu bạn có bị lừa
dối không? Liệu bạn có nên tin tưởng? Nếu chọn không tin, bạn có khả năng sẽ
có kết cục như dân Moldova. Nhưng nếu chọn có, bạn có thể trở thành một kẻ
đần. Vậy làm thế nào xử lý được thế lưỡng nan của lòng tin?
Khi các nhà khoa học xem xét vấn đề về lòng tin, họ thường dùng một trò
chơi có tên gọi Thế lưỡng nan của Tù nhân (Prisoner's Dilemma). Cách chơi thế
này:
A và B rủ nhau đi cướp nhà băng, và vì không giỏi vụ này cho lắm, cả hai bị
hốt. Cảnh sát giam hai người vào phòng giam tách biệt để tiến hành thẩm vấn.
Hai người không có cách nào liên lạc với nhau, cảnh sát đề nghị:
-Nếu A làm chứng rằng B là chủ mưu, đồng thời B không phản lại A, A
được thả tự do và B sẽ phải ngồi tù 5 năm.
-Nếu A không phản lại B, nhưng B phản lại A, A bóc lịch 5 năm còn B tự do
phắn khỏi nhà giam.
-Nếu cả hai cùng phản nhau, cả hai sẽ ăn cơm tù 3 năm.
-Nếu cả hai đều nhất quyết hợp tác với nhau và bao che cho nhau tới cùng,
cả hai sẽ chỉ ngồi tù 1 năm.
Nếu là A, bạn sẽ làm gì?
