CON ĐƯỜNG HÓA RỒNG CỦA VIỆT NAM - Trang 42

Marx mắc bệnh Qui Nạp phiến diện.
Marx đã tuyệt đối hoá vai trò đấu tranh giai cấp, mà không nhìn thấy vai trò
của đấu tranh dân tộc, tôn giáo, văn hoá v.v....trong quá trình phát triển của
lịch sử loài người. Marx đã tuyệt đối hoá vai trò của giai cấp công nhân, chỉ
toàn nhìn thấy măt tốt mà không nhìn thấy mặt hạn chế của giai cấp này.
Ngược lại Marx lại chỉ nhìn thấy mặt xấu của giai cấp tư sản, mà không
nhìn thấy mặt tốt của họ. Do đó dẫn đến các kết luận hoàn toàn sai lầm về
đấu tranh giai cấp, xóa bỏ giai cấp tư sản, thiết lập công hữu về tư liệu sản
xuất và thực hịên chuyên chính vô sản .....Marx có thể đã không nghiên cứu
các tư tưởng triết học phương Đông, nên triết học của Marx quá cực đoan.
Marx chí thấy tính Đối Kháng, Triệt Tiêu lẫn nhau của các mặt Đối Lập mà
không thấy tính Đối Đãi, Hoà Đồng giữa chúng.
Về phương pháp luận Marx mắc bệnh Qui Nạp phiến diện. Toàn bộ học
thuyết Marx về Duy Vật Lịch Sử, đặt trên cơ sở nghiên cứu Lịch Sử phát
triển xã hội châu Âu. Cuốn Tư Bản được viết trên cơ sở chỉ nghiên cứu lịch
sử phát triển của kinh tế - xã hội nước Anh thế kỷ 18-19.
Do đó học thuyết Marx vừa phiến diện vừa cực đoan, vừa sai lầm vì không
có tính qui luật phổ quát. Marx có tham vọng quá lớn, trong khi nền tảng tư
duy và phương pháp luận lại mắc quá nhiều sai lầm và thiếu sót. Vì vậy chủ
nghĩa Marx không có tính khoa học mà chỉ là một Utopia. Điều này đã
được nhiều triết gia, kinh tế gia hoặc nhà xã hội học phê phán. Người nổi
tiếng nhất là Karl Popper trong tác phẩm " Sự khốn cùng của chủ nghĩa lich
sử " đã chỉ ra rất rõ những sai lầm, phiến diện , phi khoa học của Marx.
Thường để xét tính khoa học của một phát minh, sáng chế hay thậm chí là
một học thuyết, giới chuyên môn khảo sát công trình qua tiêu chuẩn
IMRAD, là viết tắt của 5 bước sau :
1/ Introduction: Nhập Đề
2/ Method : Phương Pháp
3/ Result : Kết Quả
4/ Affirmation : Xác Quyết
5/ Discursion: Biện Luận
Hoc Thuyết Marx nếu khảo sát theo mô hình này, chỉ qua được bước 1 Đặt