CON ĐƯỜNG HÓA RỒNG CỦA VIỆT NAM - Trang 53

thiện không ngừng.
Nếu ai đó có bạo gan bàn bạc, bình phẩm về học thuyết này hay hệ thống
chính trị nọ, anh có thể bị gán cho tội nói xấu đảng, nói xấu chế độ bất cứ
lúc nào. Nếu những người tâm huyết có tụ tập nhau lại, bàn chuyện thế sự,
lưu truyền một vài bài viết từ bên ngoài, đều có thể khép vào tội: Phát tán
tài liệu chống đảng, chống chế độ và ngay lập tức có thể bị bắt tạm giam
dăm bảy ngày và thông báo về cơ quan, về gia đình. Người đó lập tức mất
hết cơ hội thăng tiến, mất hết cơ hội làm ăn. Ở Việt Nam không ai dại gì lại
chơi với một phần tử có vấn đề!
Như đã nói ở phần đầu, những thành tựu kinh tế mà Việt Nam đạt được có
nguyên nhân rất quan trọng từ lượng kiều hối từ nước ngoài gửi về, cộng
thêm nguồn lợi từ dầu thô. Lợi thế lớn nhất của người Việt Nam là sản
phẩm trí tuệ để cạnh tranh quốc tế như công nghệ phần mềm, sản phẩm kỹ
thuật cấp cao, thì Việt Nam chưa có, và cũng chẳng có gì bảo đảm là Việt
Nam sẽ có trong một tương lai gần để tranh với Hàn Quốc, Singapore,
Hồng Kông, Ðài Loan. Một vấn đề khá nan giải là: làm sao có thể tự do
phát triển khả năng của trí tuệ trong khi bị giới hạn nghiêm ngặt bởi phát
ngôn, bởi những ràng buộc vô hình về tư tưởng.
Không có giải phóng tư tưởng sẽ không có những thăng hoa về trí tuệ,
không có những phát kiến lớn, kể cả trong khoa học kỹ thuật chứ chưa nói
đến trong việc cải tổ hệ thống chính trị.
Chúng ta đã có những bước tiến dài khi thông qua Luật doanh nghiệp,
trong đó, Luật thừa nhận quyền tự do kinh doanh nhưng Điều lệ Đảng vẫn
còn đó, vẫn không cho phép Đảng viên tham gia bóc lột. Định nghĩa bóc lột
được Marx đưa ra từ thế kỷ XIX nay vẫn giữ nguyên, chưa có một nhà lãnh
đạo Việt Nam nào dám đưa ra định nghĩa mới trong khái niệm này. Điều 4
Hiến pháp Vịêt Nam vẫn còn đó. Đảng không chia sẻ quyền lãnh đạo cho
ai. Nếu quả thực Đảng tự tin vào năng lực lãnh đạo đất nước, tin vào sức
mạnh trí tuệ của mình hãy để cho dân chúng thừa nhận, hãy để cho dân
chúng thảo luận mà không cần phải áp dụng các cấm đoán khiến ai cũng
phải né tránh khi đề cập đến khái niệm này.
Thêm nữa nếu quả thực Việt Nam muốn hùng mạnh, muốn cạnh tranh với