tính của riêng mình. Ông ta đã quay lại và sau đó biến mất, bỏ lại hết những
dự định còn dang dở.
Nếu chúng ta kết luận rằng ông ta biến mất là có chủ ý và hiện tại đang
ẩn náu, đó sẽ là một nhận định trái ngược hoàn toàn với những lí lẽ thuyết
phục vừa rồi. Nếu ngược lại, chúng ta kết luận việc ông ta đã chết một cách
đột ngột do tai nạn hoặc các lí do khác, chúng ta đang chấp nhận một quan
điểm mà tự thân nó không có bất kì mâu thuẫn nào và hoàn toàn trùng khớp
với những chứng cứ đã được đưa ra, những chứng cứ này sẽ được xác nhận
bởi lời chứng thực của các nhân chứng tôi xin phép đưa lên. Giả thiết người
lập di chúc đã chết không chỉ có khả năng cao hơn là khả năng ông ta còn
sống, tôi khẳng định đó là lời giải thích hợp lí duy nhất về sự biến mất của
ông ta.
Nhưng đó chưa phải tát cả. Giả định về cái chết của người làm di chúc
trước đó chỉ nảy sinh một cách tự nhiên bởi sự biến mất bí ẩn và đột ngột
của ông ta, thì mới đây còn được củng cố cực kì thuyết phục và đáng kinh
sợ. Vào ngày 15/07 vừa qua, người ta phát hiện một cánh tay người ở
Sidcup. Là cánh tay trái, thưa các vị, và trên bàn tay đó, ngón áp út hay
ngón đeo nhẫn bị thiếu. Vì bác sĩ khám nghiệm cánh tay này cho biết ngón
tay đã bị cắt đi sau khi người đó chết hoặc ngay trước khi chết, và những
bằng chứng được bác sĩ khám phá cho thấy cánh tay đó đã được phi tang tại
địa điểm được người ta tìm thấy, gần như cùng thời điểm người lập di chúc
mất tích. Sau phát hiện đầu tiên này, vài bộ phận trên cùng một cơ thể đã
được tìm thấy, một điều lạ lùng rất đáng chú ý là chúng đều được phát hiện
quanh khu Eltham hoặc Woodford. Hẳn các vị vẫn còn nhớ, thưa các quý
ông, rằng chính tại Eltham hoặc Woodford, người ta đã nhìn thấy người lập
di chúc còn sống lần cuối cùng.
Và như vậy các vị có thể thấy sự trùng khớp hoàn toàn ở đây. Những
phần thi thể này - sắp được trình bày với các vị ngay sau đây bởi một quý
ông có kinh nghiệm và kiến thức y học uyên thâm đã nghiên cứu chúng kĩ
càng – là của một người đàn ông khoảng sáu mươi tuổi, cao khoảng năm
