trả ông ta khoản tiền thưởng mà ông ta có quyền được hưởng theo
hợp đồng, và trong trường hợp này, công ty nợ ông ta cả tiền
thưởng và tiền lãi đi kèm. Do đó, mọi động cơ xuất phát từ phía
Eisner với mục đích vi phạm hợp đồng, ví như thái độ thù địch của
cá nhân Eisner với Katzenberg, đều được coi là yếu tố quan trọng
của vụ việc.
Về vấn đề cốt yếu của hợp đồng, Eisner kiên quyết nói
rằng ông chưa bao giờ đồng ý tiếp tục dành cho Katzenberg 2% lợi
tức chia thêm mặc dù rất nhiều giấy tờ viết tay của Wells đều
nêu rõ điều khoản này.
“Ông chưa từng nghe đến hoặc nhìn thấy tên của dự án Hòn
tuyết lăn sao?” Fields hỏi.
“Chưa,” Eisner nói. “Theo như tôi nhớ là chưa.”
Fields đưa cho ông một bản thông báo nội bộ được gửi đến cho
Eisner và bản thông báo đó có tiêu đề “Dự án Hòn tuyết lăn.”
“Tôi nghĩ tôi chưa từng nhìn thấy bản thông báo này,” Eisner nói.
Fields đưa cho ông một bản thông báo khác có ghi dòng chữ “Dự
án Hòn tuyết lăn, Tối mật, từ Frank và Cheryl F. gửi cho Michael
Eisner.” “Ông cũng chưa nhìn thấy tài liệu này sao?”
“Tôi nhớ là chưa từng nhìn thấy.”
Sau khi giao thêm bằng chứng về khoản tiền thưởng 2% và giả
định mà Wells và Eisner lâu nay vẫn cho rằng điều khoản đó là
không có giá trị, Fields đột nhiên đổi chủ đề và nhắm vào giấy tờ
mà Tony Schwartz ghi chép lại để làm tư liệu viết tiểu sử cho Eisner.
“Ông có từng nói rằng ông là người đứng đầu đội hoạt náo viên còn
ông Katzenberg chỉ là quả cầu tua rua?”