Lou Meisinger, luật sư của công ty Disney, đảm trách nhiệm vụ
không mấy hay ho là giúp Eisner thoát khỏi mớ bòng bong liên quan
đến chứng cớ nêu trên. “Thưa ông Eisner, trường hợp nào khiến
ông nói với ông Schwartz rằng ông không quan tâm xem ông ta nghĩ
gì, ‘Tôi sẽ không trả ông ta đồng nào’?”
“Lúc đó tôi vô cùng tức giận vì ông ta có thói quen nói này nọ với
giới báo chí, ví như nói về hoạt động kinh doanh của công ty với báo
chí, công bố thông tin về các thỏa thuận tài chính với truyền
thông,” Eisner giải thích. “Tôi biết được điều này nhờ vào bản điện
tín ghi sai địa chỉ người nhận do ông Jeffrey Katzenberg gửi cho Bert
Fields và trong đó, ông Katzenberg cảm ơn ông Fields đã giúp ông ta
loan tin với giới truyền thông về câu chuyện của một người dân
New York, và bức điện tín đó tình cờ đi nhầm đến địa chỉ của tôi,
khiến tôi vô cùng tức giận.” Khi nói đến khoản lợi tức của
Katzenberg, “Lúc đó tôi nói chuyện với Tony Schwartz. Tôi nói rằng
nếu ông ta tiếp tục chơi trò chơi này, tức là trò chơi truyền thông,
trò chơi lừa đảo này, trò chơi gian xảo này và làm những việc khiến
tôi giận dữ... ví như [không] giữ lời hứa, thô lỗ hay những việc tương
tự.... đơn giản là tôi sẽ không trả ông ta số tiền của ông ta. Và tôi
rất tức giận, tôi chắc chắn... đây chỉ là một trong số những mặt
tối của một vị lãnh đạo tài ba... Vẫn có lúc người nào đó làm việc
thiên về mặt xấu đó và khiến người khác tức giận đến mức bực
mình.”
Nhưng có một điều kỳ quặc là dù Ovitz đề xuất phương án trả
Katzenberg 90 triệu đô la để giải quyết ổn thỏa vụ việc, Eisner vẫn
nói rằng ông chưa từng nhận được bất kỳ lời đề nghị giải quyết
nào. “Chúng tôi chưa bao giờ nhận được con số, thời điểm, và con
số thì quá cao, cao khủng khiếp... và chúng tôi cũng chưa có một
buổi nói chuyện dứt khoát nào về việc này.”
