Trong nhiệm kỳ của mình, Brownfield thường xuyên tiếp xúc với tướng
Wheeler, vị Chủ tịch hội đồng tham mưu trưởng này muốn có sự kiểm soát
và theo Brownfield, “chúng tôi ngày nào cũng có mặt tại văn phòng Chủ
tịch... ông ấy muốn biết những gì đang diễn ra... tôi có thể nói rằng khoảng
70% thời gian ở đó là báo cáo về những gì đã xảy ra và xem xét hoạt động
của SOG... Nếu có điều gì mới mà trước đó chưa thực hiện, ông ấy muốn
sớm có quyết định”. Brownfield không nhớ Wheeler có chuyển đề nghị
hành động của SOG cho các tham mưu trưởng không. “Tôi không nhớ có
trường hợp nào ông ấy yêu cầu có thêm thời gian để có thể trao đổi với ai
đó. Tôi cho rằng Hội đồng tham mưu trưởng đã uỷ quyền cho ông toàn
quyền xem xét hoạt động của SOG”(
).
Trong khi Hội đồng tham mưu trưởng liên quân muốn SACSA là người
giám sát, đối với rất nhiều người công tác tại phòng hoạt động đặc biệt của
SACSA, SOG trở thành sự say mê nghề nghiệp. Ba sếp sau Krulak, thiếu
tướng Anthis, William Peers, và Wilham Depuy đều ủng hộ hoạt động của
SOG. Đối với Peers đây là sự kế tiếp kinh nghiệm từ thời OSS. Peers đã
từng tổ chức người thiểu số ở Miến Điện thành một lực lượng du kích lớn
làm đau đầu quân Nhật. Murray khái quát Peers là “một trong những nhân
viên hoạt động xịn... Peers nắm vững những gì có thể làm được”(
).
Mùa xuân 1967, Depuy thay thế Peers. Trước khi nhận công việc mới,
Depuy chỉ huy trung đoàn bộ binh số I ở Việt Nam. Đầu những năm 1960,
Depuy là giám đốc chiến tranh đặc biệt tại Văn phòng Phó tham mưu
trưởng lục quân về hoạt động và kế hoạch. Đầu tiên, Depuy ủng hộ SOG
nhưng sau đó, theo một sĩ quan hành động dưới quyền, “ông ấy thay đổi,
quay ra chống lại SOG”(
).
Depuy có quan hệ đặc biệt với Wheeler và tự gọi mình là “Trợ lý cho Chủ
tịch hội đồng về Việt Nam” (
2
)với “trách nhiệm rộng lớn hơn việc chống
bạo loạn và hoạt động đặc biệt”. Trong cuộc phỏng vấn 1988, Depuy nói
“tôi trở thành trợ lý mọi việc (cho Wheeler). Ví dụ, khi Wheeler thực hiện
