không dám chấp nhận rủi ro, bất chấp việc Tổng thống Kenedy đã tích cực
như thế nào trong việc tiến hành hoạt động bí mật chống lại Bắc Việt Nam.
Tuy nhiên, mặc dù có sự e dè của Nhà Trắng, các giới hạn chính trị do
Washington đặt ra, và những thất bại trong hoạt động của SOG cũng như
các biện pháp đối phó của đối phương, vào năm 1968 Hà Nội bắt đầu tỏ ra
lo ngại. Chính quyền đã phát động phong trào chống gián điệp để đối phó
với tình hình. Tương tự như vậy, hoạt động của SOG chống lại đường mòn
Hồ Chí Minh đã làm cho Bắc Việt Nam chú ý. Hà Nội đã áp dụng hàng loạt
biện pháp để bảo đảm việc sử dụng an toàn con đường này. Cuối cùng, Hà
Nội đã cài cắm điệp viên của mình vào trong bộ máy miền Nam Việt Nam
cùng làm việc với SOG.
SOG bắt đầu có tác động mà Kenedy đã tính toán năm 1961 và phải mất
những bảy năm để đạt được điều đó. Nhưng thực tế chính trị nội bộ Mỹ có
diễn biến mới. Chương tám cung cấp những chi tiết về sự tiến triển này.
Có thể học hỏi được rất nhiều từ MACVSOG về khả năng của Hoa Kỳ
trong việc thực hiện hoạt động ngầm với quy mô lớn. Cuốn sách này xác
định một số cản trở đã hạn chế tính hiệu quả của SOG. Chơi theo luật chơi
của Hà Nội tỏ ra nói dễ hơn làm. Tuy nhiên những ngáng trở đã gây tai hoạ
cho SOG cũng có thể được tìm thấy trong các ví dụ khác của thời kỳ chiến
tranh lạnh trong đó Hoa Kỳ sử dụng hoạt động ngầm. Phần kết nêu những
kết luận của MACVSOG và so sánh chúng với các hoạt động ngầm khác
mà Mỹ đã tiến hành và bị cản trở bởi những hạn chế tương tự. Việc khảo sát
so sánh này làm sáng tỏ những hạn chế vốn là đặc điểm của việc sử dụng
hoạt động ngầm trong các đời tổng thống Mỹ.
Phần kết được kết thúc bằng việc giải đáp câu hỏi cuối cùng. Trong thời kỳ
hậu chiến tranh lạnh, những bài học của MACVSOG có ích lợi gì đối với
các tổng thống tương lai nếu như họ muốn sử dụng hoạt động ngầm để đối
phó với những nguy cơ mới đe doạ đến lợi ích an ninh của Mỹ?
