nhiên, tôi dám khẳng định đó là sự thật - có rất nhiều, quá nhiều, lý do để
nghi ng
Khi Kennedy bị ám sát ngày 22 tháng 11 năm 1963, Lee Harvey
Oswald đã bị buộc tội là thủ phạm, và nguờí ta đồn rằng hắn là người có
cảm tình với Cuba, ông có cho rằng những kẻ đó có dã tâm ám chỉ sự
liên can của Cuba trong vụ ám sát này?
Ơn Chúa là trước đó chúng tôi đã không đồng ý cho tên này vào
Cuba. Việc đó chắc chắn sẽ bị lợi dụng và xuyên tạc thành một cái cớ để
các thế lực thù địch vu cáo cho Cuba có dính dáng đến vụ ám sát
(Kennedy). Thực tế là khi phía Mỹ tiến hành điều tra, chúng tôi đã cung cấp
cho họ tất cả những thông tin mà chúng tôi có.
Vậy ông nghĩ như thế nào về cách giải thích chính thức xung
quanh vụ ám sát Kennedy?
Hừm, tất cả đều rất kỳ lạ. Theo kinh nghiệm chuyên môn của bản
thân trong lĩnh vực bắn tỉa, tôi không tin là với một khẩu súng trường có
gắn ống ngắm như của hắn lúc đó, người ta có thể bắn, nạp đạn và bắn tiếp
chỉ trong vài giây như vậy. Bởi vì một khi anh bắn bằng ống ngắm, chỉ cần
khẩu súng bị giật đi một phần mười centimet thì coi như anh đã để trượt
mất mục tiêu. Giả sử như anh đang ngắm bắn vào một chiếc đĩa nằm cách
xa khoảng 500-600m, và với sức giật của khẩu súng sau phát đầu tiên, kiểu
gì anh cũng phải ngắm lại.
Nếu như anh đang nấp sau cửa sổ, anh nổ súng và ngay lập tức anh
phải nạp đạn, cố định lại vị trí tỳ súng, lên đạn, ngắm lại mục tiêu và nổ
súng tiếp. Và cần nhớ rằng để tìm lại mục tiêu bằng ống ngắm chỉ trong
một tích tắc ngắn ngủi như vậy là cực kỳ khó khăn. Nhất là lại bắn liền ba
phát, với độ chính xác cao như vậy, bởi một người hầu như không hề có
kinh nghiệm gì về bắn tỉa - đó là chuyện thật khó hiểu.
Vậy là ông cho rằng có hơn một tay súng?
Hừm, điều tôi thấy khó hiểu nhất về những súng đó chính là cách mà
chúng được bắn ra, như tôi vừa giải thích. Tôi không nghĩ ra bất kỳ giả
thuyết nào khác. Thật ra có rất nhiều giả thuyết. Nhưng tôi chỉ có thể nói ra
nhưng gì tôi biết rõ trên cơ sở kinh nghiệm sử dụng súng bắn tỉa có ống
