Nhưng họ còn duy trì không?
Tôi không nghĩ họ còn duy trì, nhưng nếu còn duy trì thì họ cũng
phải bãi bỏ nếu muốn gia nhập Liên minh châu Âu.
Cộng hoà Séc còn duy trì không? Hunggary còn không? Ba Lan còn
không?
[315]
Trên cơ sở tôn trọng nhân quyền, Hội đồng châu Âu ở Strasbourg
[316] yêu cầu các nước phải bãi bỏ nó. Vì vậy, để trở thành thành viên của
Liên minh châu Âu, các nước buộc phải bãi bỏ án tử hình. Đó là vấn đề mà
Thổ Nhĩ Kỳ đang phải giải quyết hiện nay. Hiện nay, Thổ Nhĩ Kỳ vẫn còn
duy trì án tử hình, nhưng vì họ muốn gia nhập Liên minh châu Âu nên họ
phải bãi bỏ. Ví dụ - chắc ông còn nhớ chứ? - khi Abdulah Ocalan, lãnh tụ
của Đảng công nhân người Cuốc, từng là người lãnh đạo tổ chức đã tiến
hành rất nhiều vụ tấn công khủng bố
[317]
, bị bắt, Liên minh châu Âu đã
yêu cầu nước này không được kết án tử hình ông ta
[318]
Tôi vừa giải thích với ông việc liên quan đến án tử hình trong những
khoảng thời gian đó, bởi vì nó liên quan rất chặt chẽ đến vấn đề lịch sử mà
tôi vừa nói với ông.
Ở đất nước chúng tôi, án tử hình không hề liên quan đến các hoạt
động chính trị, mà chủ yếu là liên quan đến các loại tội phạm thông thường,
bản chất dân sự. Án tử hình không còn được áp dụng đối với các loại hoạt
động liên quan đến phản cách mạng.hoảng thời gian miễn áp dụng đó đã
kéo dài 10 năm, hơn 10 năm - thậm chí có thể là 20, hay 25 năm nay rồi.
Ý ông nói là trên thực tế nó không bao giờ được áp dụng?
Tôi phải kiểm tra lại chính xác mới có thể trả lời ông được... Nó được
áp dụng trong một vụ mà kẻ thù của chúng tôi cố tình muốn quy kết mang
bản chất chính trị nhưng thực tế thì không phải như vậy.
Vụ Ochoa phải không?
Đúng, vụ Ochoa. Tòi đã nói với ông đó là hoạt động tội phạm hình sự
(có nghĩa là không mang bản chất chính trị mà là vấn đề dân sự). Chỉ có
điều những hoạt động đó được tiến hành bởi những con người nắm giữ vị
