NGÀI DONALD
Tôi có thói quen xem tivi tắt tiếng. Khi trông thấy Donald Trump đứng cạnh
các ứng viên khác trong vòng bầu chọn ứng viên của Đảng Cộng hòa, tôi tin
chắc rằng ông ấy sẽ thắng vòng đấu này, bất kể ông ấy nói hay làm gì đi
chăng nữa. Thực ra, Trump thắng là do ông ấy có những khiếm khuyết hai
năm rõ mười. Vì sao? Vì ông ấy là một người rất thực, và công chúng – bao
gồm những con người thường biết chấp nhận rủi ro, chứ không phải là
những chuyên gia phân tích vô hồn, không biết chấp nhận rủi ro mà chúng ta
sẽ bàn đến ở chương sau – sẵn sàng bỏ phiếu cho người nào thực sự chảy
máu sau khi đưa que đập đá xuyên qua tay mình hơn là cho người không
làm thế. Những lập luận như Trump là một doanh nhân thất bại dẫu có đúng
cũng chỉ càng củng cố thêm cho lập luận này mà thôi: bạn thà gặp một con
người chân thực và thất bại còn hơn là một người thành công, bởi vì những
khuyết điểm, những vết sẹo, và những khiếm khuyết về tính cách càng làm
gia tăng khoảng cách giữa một con người và một con ma
.
Các vết sẹo báo hiệu da thịt trong cuộc chơi.
Và:
Người ta có thể phát hiện ra sự khác biệt giữa những người làm việc ở bộ
phận tiếp xúc trực tiếp với khách hàng và những người làm việc ở các bộ
phận hỗ trợ phía sau.
TIẾP THEO
Trước khi kết thúc, hãy tiếp thu một vài điều khôn ngoan từ Tony Béo: Luôn
luôn làm nhiều hơn nói. Và hãy làm trước khi nói. Bởi lẽ, có một thực tế
luôn đúng là hành động mà không nói luôn có vị trí hơn hẳn so với những
lời nói suông không có hành động.
Nếu không, bạn sẽ giống như loại người mà chúng ta sẽ bàn đến ở chương
sau (có lẽ sẽ khiến nhiều nhà “trí thức” phải bất mãn), một thứ bệnh âm ỉ của
