già, nên nếu sống lâu hơn, có lẽ họ cũng sẽ bị giết trên chiến trường hay
trong một cuộc đảo chính.
Ngay cả ngày nay, giới quân chủ cũng đạt được sự hợp hiến từ một khế ước
xã hội đòi hỏi sự chấp nhận rủi ro hữu hình. Hoàng gia Anh bảo đảm rằng
một trong những con cháu của mình, Hoàng tử Andrew, chịu nhiều rủi ro
hơn so với các “thường dân” trong cuộc chiến tranh Falkland
1982: chiếc trực thăng chở ông xuất hiện ở tiền tuyến. Tại sao vậy? Bởi vì
đó là trách nhiệm của giới được hưởng đặc quyền đặc lợi; theo truyền thống,
sở dĩ lãnh chúa có được địa vị của mình là do bảo vệ người khác, tức là đánh
đổi rủi ro cá nhân lấy địa vị cao quý – và họ vẫn còn nhớ khế ước này. Bạn
không thể là một lãnh chúa nếu bạn không phải là một lãnh chúa.
GIAO DỊCH CỦA BOB RUBIN
Một số người nghĩ rằng việc loại bỏ các chiến binh ở tầng lớp cao trong xã
hội là văn minh và tiến bộ. Nhưng điều đó không đúng. Trong khi đó,
Bộ máy quản lý là một cấu trúc mà theo đó một cá nhân có thể dễ dàng cách
ly khỏi những hệ quả từ chính hành động của mình.
Sẽ có người đặt câu hỏi rằng, chúng ta có thể làm gì khi một hệ thống tập
quyền nhất định sẽ cần đến những người không phải trực tiếp chịu cái giá
của các sai lầm?
Vâng, chúng ta không có lựa chọn nào khác ngoài việc phân quyền, hay nói
lịch sự hơn là địa phương hóa, để giảm bớt số lượng những người ra quyết
định miễn nhiễm với rủi ro này.
Sự phân quyền dựa trên ý tưởng cơ bản là làm những điều ngớ ngẩn ở cấp vĩ
mô sẽ dễ dàng hơn so với ở cấp vi mô.
Sự phân quyền làm giảm những sự bất đối xứng lớn về mặt cấu trúc.
