TS. Alan Phan: Tôi nghĩ đây là một bài toán phức tạp và trước hết, cần
nhận rõ mình có những lựa chọn gì, kỹ năng và trải nghiệm của mình có
thích ứng với môi trường kinh doanh và sau cùng, mình đang có hoặc có thể
nắm bắt những lợi thế cạnh tranh hay nguồn lực gì? Tóm lại, đây là một
nghiên cứu và tính toán thật chi tiết cho từng cá nhân, không thể “nói chung
chung” được.
Hiện tại, dự định cá nhân của TS là làm gì hay đầu tư vào đâu trong những
năm tới?
TS. Alan Phan: Hiện nay, vì phải chăm chú vào sự hồi phục sức khoẻ sau 2
năm kém may mắn với bệnh hoạn, nên tôi gần như làm việc rất ít. Ngoài
chuyện viết lách cho Góc Nhìn Alan để chia sẻ với các bạn trẻ (thực sự là
một hobby) thì tôi chỉ làm tư vấn cho vài công ty lớn của Trung Quốc và
Philippines về M&A và IPO. Còn các đầu tư cá nhân thì có các con cháu và
đối tác lo liệu, tôi chỉ cho ý kiến.
Nghe như TS mô tả một chương trình về hưu sớm? Còn các tài sản của TS
thì sẽ theo mô hình nào để tăng trưởng?
TS. Alan Phan: Tôi là người không tin vào việc để lại di chúc. Tôi nhìn
thấy quá nhiều trường hợp khi các đại gia chủ soái “bỏ đi về thiên đường”,
con cháu, bạn bè, nhân viên…quay mặt cắn xé nhau và không từ bỏ thủ
đoạn nào để chiếm hữu phần tài sản trội hơn số mình được chia. Ngay cả khi
còn sống, nhiều anh chị kế thừa vẫn sẵn sàng âm mưu giết hay bố trí bắt cha
mẹ vào nhà thương điên để hưởng thụ tài sản nhanh chóng hơn. Do đó, tôi
luôn đặt kế hoạch là phải phân chia hết mọi tài sản khi mình còn sáng suốt,
khoẻ mạnh…giữ lại vừa đủ cho bản thân sống đời giản dị trước khi chết. Tôi
tin là mọi người nên chết “trắng tay”, chỉ để lại một số tiền nhỏ cho con
cháu lo hậu sự. Nếu chi phiếu ma chay có bị hoàn trả vì “không tiền bảo
chứng” thì đó sẽ là trò đùa cuối cùng.
Trong việc viết “lách” cho GNA, nhiều độc giả cho rằng ngoài các đề tài
kinh tể, TS Alan Phan rất phản đối mô hỉnh XHCN của các nước như Trung
