Câu hỏi thứ hai được đặt ra là về hiệu lực của các bài kiểm tra trí
thông minh hay thậm chí là liệu những bài kiểm tra đó có hữu ích hay
không. Các bài kiểm tra đó, trên thực tế, lại thường có hại. Mặc dù
đúng là những người có khả năng thường rất hay ghi được điểm số
cao trong các bài kiểm tra trí thông minh, không có nghĩa là tất cả
những người có điểm số cao trong các bài kiểm tra này thể hiện được
khả năng tốt trong cuộc sống.
Hãy chỉ cho chúng tôi một người đã sống tích cực, thành công -
người đã chinh phục được những điều vĩ đại cho thế giới nhưng lại
không có điểm số cao trong các bài kiểm tra trí thông minh, và với
chúng tôi, người đó chính là một ví dụ hoàn hảo cho những điều
không ổn trong việc kiểm tra trí thông minh.
Trí thông minh không có nhiều, thậm chí không hề liên quan gì
tới các bài kiểm tra mà liên quan trực tiếp tới những điều đạt được.
Vậy làm sao chúng ta nhận ra được những thiên tài và ai là thiên
tài mà bạn yêu thích? Là Leonardo? Shakespeare? Newton?
Beethoven? Edison? Rembrandt? Jefferson? Churchill? Bach?
Gainesborough? Einstein? Michelangelo? W.S. Gilbert? Arthur
Sullivan? Socrates?...
Không ai trong những người này từng trải qua một bài kiểm tra trí
thông minh nào.
Các bài kiểm tra trí thông minh được đưa ra trong thời gian cuộc
Thế chiến thứ nhất như một cách thức dự đoán thành tích. Có lúc
chúng đoán đúng, có lúc không.
Vậy làm sao chúng ta nhận ra những thiên tài?
Chúng ta đã nhận ra họ chỉ trên một cơ sở duy nhất mà thôi. Đó
là những thành tựu của họ.
