Vì vậy, bạn hãy trả lời các câu hỏi. Nhưng hãy định hướng cuộc trao đổi
bằng những gợi ý rằng còn có những thông tin quan trọng khác. Đừng thay
đổi chủ đề của cuộc phỏng vấn. Đừng nói “Sao anh không hỏi tôi về…?”
Nhưng bạn có thể dùng cách nói như “Tất nhiên, một khía cạnh khác của
vấn đề là…” Sau đó, hãy trình bày khía cạnh đó một cách ngắn gọn và
dừng lại. Nếu quan tâm, nhà báo sẽ hỏi.
Và nếu họ quan tâm, hãy thuận theo dòng thông tin. Bạn có thể coi đây
là việc cung cấp cho họ những chỉ dẫn. Hoặc nếu nhà báo đột nhiên hỏi bạn
về một góc độ hẹp của vấn đề, dù bạn có dẫn dắt nhà báo tới góc độ đó hay
không, bạn hãy chớp lấy cơ hội. Đến lượt bạn đi theo chỉ dẫn. Khi nhà báo
xác định góc độ mà cô ta thích, mọi thông tin khác trở thành vô nghĩa.
Ngay cả khi bạn có cả núi thông tin về điều gì khác, bạn cũng không thể
kéo nhà báo ra khỏi góc độ mà cô ta đã chọn.
Giờ chúng ta sẽ tiếp tục tìm hiểu thêm một số điều có thể xảy ra trong
cuộc phỏng vấn.
Những thủ đoạn bẩn thỉu và sự khôn
ranh xảo quyệt
Chúng ta đều có thể phải đối mặt với điều này. Điều nhà báo muốn đạt
được từ cuộc phỏng vấn và điều bạn muốn là hai điều hoàn toàn khác nhau.
Chúng ta đã nói đến các câu trích dẫn, đoạn trích dẫn, thông điệp, câu
chuyện… nhưng suy cho cùng điều cơ bản nhất là nhà báo cần bạn nói và
nói.
Điều này không phải lúc nào cũng đạt được bằng các câu hỏi. Câu trả lời
đầu tiên của bạn có thể ngắn gọn, hoàn chỉnh nhưng không hề có thông tin
dẫn dắt câu hỏi tiếp theo. Câu trả lời thứ hai, thứ ba và thứ tư… của bạn có
thể cũng như thế. Nếu bạn quá kín tiếng, nhà báo có thể sử dụng một số thủ
đoạn để khiến bạn nói năng cởi mở hơn.
Nếu điều này xảy ra, bạn hãy nhớ:
