đã không xóa dấu vết một cách chu đáo. Tôi chỉ có chút tò mò xem người ta
có thể nói gì về cuộc phiêu lưu tình cờ đó. Vậy là tôi ngồi xuống cùng tách
cà phê của mình khoảng chừng bốn mươi lăm phút cho tới khi nghe thấy
tiếng cuộn báo đập vào cánh cửa. Tôi cầm báo vào và mở ra.
Cho dù người ta còn có thể nói gì khác nữa về các vị phóng viên - có
vô số điều để mà nói, gần như cả một quyển bách khoa toàn thư - bọn họ
hiếm khi bị trí nhớ quấy rầy. Vẫn cùng tờ báo mới gần đây đã hò hét TÓM
ĐƯỢC KẺ SÁT NHÂN Ở BÃI ĐỂ XE giờ đây lại gào lên CÂU CHUYỆN
VỀ NGƯỜI BĂNG TAN CHẢY! Đó là một bài báo dài và đáng yêu, được
viết thật lâm ly, thuật lại tỉ mỉ việc phát hiện ra một thi thể bị hành hạ tàn
nhẫn ở công trường xây dựng ngay gần phố Old Cutler. “Một người phát
ngôn của Sở Cảnh sát Metro Miami” - có nghĩa là thám tử LaGuerta, tôi
chắc vậy - tuyên bố vẫn còn quá sớm để nói được gì chắc chắn, nhưng
nhiều khả năng đây là một vụ giết người do hội chứng bắt chước. Bài báo
đã tự đi đến những kết luận của chính nó - thêm một điều nữa chẳng mấy
khi làm cánh phóng viên ngượng ngùng - giờ đây lên tiếng băn khoăn liệu
quý ông đáng mến đang bị bắt giữ, ông Daryll Earl McHale, trên thực tế có
đúng là kẻ sát nhân hay không. Hay kẻ sát nhân vẫn còn nhởn nhơ bên
ngoài, như hành động mới nhất gây phẫn nộ sâu sắc về mặt đạo đức trong
cộng đồng đã chứng tỏ? Bởi vì, bài báo cẩn thận chỉ ra, làm sao chúng ta có
thể tin có tới hai tên sát nhân cùng ra tay vào cùng thời điểm? Bài viết lập
luận rất chặt chẽ, tôi chợt nghĩ nếu người ta cũng tập trung nhiều nỗ lực và
trí tuệ tương tự cho việc giải quyết những vụ án mạng, lúc này tất cả hẳn đã
xong xuôi.
Nhưng tất nhiên, nói một cách toàn diện đó quả là một bài báo thú vị.
Chắc chắn nó làm tôi phải suy ngẫm. Có Chúa chứng giám, lẽ nào con quái
vật điên rồ đó thực sự vẫn đang tự do? Liệu còn ai được an toàn nữa không?
Điện thoại đổ chuông. Tôi liếc mắt nhìn lên đồng hồ treo tường, sáu
giờ bốn mươi lăm phút. Chỉ có thể là Deborah.
