nhiều bằng chứng cho thấy tất cả các nhóm đều sở hữu các thiên hướng
thiên vị ngầm khác nhau.
Bây giờ hãy xem xét đến cơn bão truyền thông bùng nổ vào tháng 7
năm 2009 sau khi Tổng thống Barack Obama bình luận về việc Henry
Louis Gates Jr., một giáo sư người Mỹ gốc Phi của Đại học Havard bị bắt
bởi James Crowley, một nhân viên cảnh sát da trắng người Cambridge. Có
thể bạn sẽ nhớ lại, khi trở về nhà sau một chuyến đi nước ngoài, Gates thấy
cửa trước nhà mình bị kẹt và buộc phải tìm cách khác để vào nhà với sự
giúp đỡ của tài xế taxi. Một người hàng xóm đã gọi cho cảnh sát để báo
rằng hình như có người đột nhập. Khi đến hiện trường, Crowley đã yêu cầu
Gates bước ra khỏi nhà; Gates từ chối. Gates nói rằng ông đã cho Crowley
xem thẻ làm việc tại Harvard và bằng lái xe của mình để chứng minh quyền
cư trú nhưng Crowley vẫn một mực không tin đó là nhà của ông. Crowley
thì nói rằng trong khi anh “được thuyết phục để tin rằng” Gates thật sự
sống trong nhà đó, anh ta cảm thấy có nghĩa vụ phải bắt giữ Gates sau khi
trở nên mất bình tĩnh. Tại một cuộc họp báo ngay sau đó, Obama cho rằng
viên cảnh sát Camabridge đã “hành động ngu ngốc” khi bắt giữ Gates.
Những cuộc tranh luận về sắc tộc nổ ra, đỉnh điểm là việc phải nhanh
chóng sắp xếp một “hội nghị thượng đỉnh bia” trong Vườn Hồng của Nhà
Trắng
.
Bạn có thể (hoặc không) đồng tình với nhận định ban đầu của Obama
rằng Crowley thật ngu ngốc khi bắt giữ Gates trong ngôi nhà của chính ông
ta. Quan trọng hơn là quyết định bắt giữ Gates của Crowley có phải là một
trường hợp phân biệt chủng tộc rõ ràng hay không? Hay là Crowley quyết
định bắt giữ Gates mà không hề ghét bỏ gì những người Mỹ gốc Phi? Với
rất nhiều người Mỹ, không khó để tưởng tượng một viên cảnh sát da trắng
có những suy nghĩ phân biệt đối xử nhìn thấy xu hướng phạm tội trong
hành xử của một người da đen vô tội và sau đó có những hành động thái
quá. Nước Mỹ có một lịch sử dài và buồn với những hành động phân biệt
