tộc thường được phác họa trên truyền thông và nên xem xét những lựa chọn
riêng của chúng ta trong việc kết bạn.
Càng ít tiếp xúc với những người
khác biệt với chúng ta, dù là về sắc tộc, văn hóa, tôn giáo, v.v..., chúng ta
càng dễ nhìn họ với một lăng kính chật hẹp và có tính thiên vị. Xem xét
trường hợp về hậu quả của hành động bắt giữ Gates, Crowley vẫn cho rằng
mình đã hành xử hợp lý và từ chối xin lỗi Gates. Tuy nhiên, Crowley cũng
sẵn sàng ngồi xuống uống bia với Gates (cũng như Tổng thống và phó
Tổng thống ). Và khi những cơ hội xuất hiện trước công chúng qua đi, hai
người đã gặp nhau tại River Gods, một quán bar ở Cam- bridge, khuất tầm
mắt của công chúng. Cách thức giao tiếp cởi mở và phản ánh hợp lý này có
thể hướng tới việc giảm thiểu những sai lầm chúng ta thực hiện khi nóng
giận trong tương lai.
Sự tự cao dẫn đến lạm nhận như thế nào
Không có phương thức giáo dục khoa học nào và cũng không có bất
kỳ lợi ích chung nào có thể dạy con người cách chia sẻ tài sản và đặc quyền
với tất cả những người khác một cách công bằng và bình đẳng. Mọi người
sẽ nghĩ phần chia mà bản thân có được quá nhỏ và họ sẽ luôn ghen tị phàn
nàn và công kích người khác.
_Fyodor Dostoyevsky, Anh em nhà Karamazov_
Bạn làm bao nhiêu phần trăm việc nhà? Đóng góp bao nhiêu phần
trăm những ý tưởng hay cho nhóm của bạn? Đóng góp bao nhiêu phần trăm
lợi nhuận lâu dài của công ty bằng những nỗ lực của bộ phận bạn làm?
Trong mối quan hệ hợp tác giữa công ty bạn và công ty khác, bao nhiêu
phần trăm thành công của liên minh này đến từ những đóng góp của công
ty của bạn?
Thật khó mà biết bạn có lạm nhận quá đà trong việc ghi nhận những
đóng góp của mình (hoặc của nhóm mình) khi trả lời những câu hỏi này
hay không. Nhưng các nghiên cứu đã chỉ ra rằng hầu hết mọi người thường
