thành thạo những phương pháp mới để xử trí với con người, thì rõ ràng là tôi
phải tiếp tục đối mặt với vấn đề này.
DAVID:
Tuyệt vời. Tôi không thể nói rõ ràng hơn thế. Tôi thấy anh đã tiếp thu mọi
điều tôi nói về tư tưởng “nên làm, phải làm” rồi! Tôi hy vọng rằng tất cả
những độc giả của tôi đều thông minh và chú tâm như anh! Có lý do nào khác
mà anh nghĩ rằng lẽ ra anh nên hành xử theo một cách khác không?
BẠN:
Để tôi xem nào. Như thế này thì sao: Lẽ ra tôi cần phải kiên định hơn bởi vì
tôi không nên trả nhiều hơn số tiền mà tôi cần phải trả?
DAVID:
Được rồi. Giờ thì phản hồi hợp lý cho lý lẽ đó là gì? Phát biểu đó có gì bất
hợp lý?
BẠN:
À, bởi vì tôi là con người nên không phải lúc nào tôi cũng làm đúng được.
DAVID:
Chính xác. Thật ra thì suy luận này sẽ có ích cho anh. Giả thiết đầu tiên: Là
con người thì ai cũng phạm sai lầm, chẳng hạn như việc thỉnh thoảng trả giá
quá cao. Anh đồng ý với tôi ở điểm này chứ?
