hơn, các quan niệm giá trị của Mỹ như dân chủ, thị trường tự do và
pháp chế càng được hoan nghênh. Thứ hai, càng dễ hợp tác đối
phó các vấn đề quan trọng như phổ biến vũ khí hạt nhân, sự đe
dọa của bá quyền khu vực và xung đột cường độ thấp. Thứ ba, có
thể loại trừ sự trỗi dậy của một địch thủ toàn cầu khác, qua đó tránh
được một cuộc chiến tranh lạnh hoặc nóng toàn cầu và các tai họa
do chiến tranh mang lại, kể cả giao tranh hạt nhân toàn cầu. Cho
nên so với cục diện quân bình thế lực hai cực hoặc đa cực thì địa vị
lãnh đạo toàn cầu của Mỹ càng có lợi cho sự ổn định toàn cầu”.
Trên vấn đề quyền lãnh đạo toàn cầu, nước Mỹ nên học
Washington. Phát triển quốc gia cũng như phát triển cá nhân đều
không nên tham quyền cố vị. Đây là sự văn minh và tiến bộ của
nước Mỹ, cũng là sự may mắn và điều tốt lành của thế giới.
Điều đáng mừng là nhân dân Mỹ không ủng hộ bá quyền Mỹ
mà ủng hộ thế giới dân chủ. Huntington từng nói: các quan chức Mỹ
“ca ngợi nước Mỹ là kẻ bá chủ nhân từ”, tâng bốc Mỹ là “siêu cường
kiểu phi đế quốc đầu tiên”, nhưng “trong một cuộc thăm dò ý
kiến năm 1997, chỉ có 13% người mong muốn nước Mỹ chiếm địa
vị chủ đạo trong các công việc quốc tế, 74% hy vọng Mỹ thực hiện
cùng chia sẻ quyền lực với các quốc gia khác”, “Mỹ thiếu mất
một cơ sở chính trị quốc nội để xây dựng thế giới đơn cực hóa”.
Không được biến “quốc gia lãnh tụ” thành “quốc gia bá
quyền”
Trong lịch sử thế giới cận đại, quốc gia lãnh tụ của cộng đồng
quốc tế đồng thời đều là quốc gia bá quyền, là quốc gia lãnh
tụ có tính bá quyền; các quốc gia lãnh tụ ấy đồng thời là quốc
gia bá chủ. Trong tương lai, khi làm quốc gia lãnh tụ thế giới,
Trung Quốc phải thay đổi tính chất đó, là quốc gia lần đầu tiên
thực hiện sự chuyển biến căn bản “quốc gia lãnh tụ” không đồng
