GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ VÀ RA QUYẾT ĐỊNH - TẬP 2 - Trang 203

Hình 66: Kết quả của việc sử dụng đối tượng ở trong và ngoài phạm vi

áp dụng của nó

Trong nhiều trường hợp, ngay từ đầu, xác định cụ thể, chính xác phạm vi

áp dụng của một đối tượng nào đó là công việc rất khó. Ví dụ, ngay từ đầu,
các nhà vật lý đã không xác định được phạm vi áp dụng của cơ học Newton
nói riêng, vật lý cổ điển nói chung (xem mục nhỏ 6.5.2. Tính ì tâm lý: Vật
cản trong tư duy sáng tạo và đổi mới
). Có những trường hợp, lúc đầu người
ta không biết đối tượng cho trước sẽ đem lại ích lợi ở đâu. Về sau, hóa ra
phạm vi áp dụng của nó rất rộng. Điều này đã xảy ra nhiều lần đối với rất
nhiều phát minh trong các lĩnh vực thuộc khoa học cơ bản.

Ngược lại, có những trường hợp, lúc đầu người ta phát hiện ra các ích lợi

của đối tượng cho trước và cho phép dùng nó một cách rộng rãi. Thời gian
trôi đi, có khi khá dài, mới xác định chính xác hơn phạm vi áp dụng của nó
và thay đổi quyết định ban đầu, có khi đến mức, ra lệnh cấm sử dụng... Điều
này đã xảy ra nhiều lần với nhiều loại hóa chất, thuốc chữa bệnh, phương
tiện dùng trong giải phẫu thẩm mỹ... Do vậy, trong nhiều trường hợp, phạm
vi áp dụng mang tính tương đối, hiểu theo nghĩa, phạm vi áp dụng của đối
tượng cho trước, được xác định bởi những hiểu biết của loài người cho đến
nay, có thể thay đổi trong tương lai. Tính tương đối của phạm vi áp dụng của
đối tượng cho trước còn thể hiện ở chỗ, phạm vi áp dụng vừa nói có thể
khác nhau giữa các cá nhân khác nhau và toàn nhân loại. Về mặt nguyên tắc,
phạm vi áp dụng được xác định bởi tri thức của toàn nhân loại thường chính
xác hơn phạm vi áp dụng được xác định bởi tri thức của cá nhân cụ thể.

Liên Kết Chia Sẽ

** Đây là liên kết chia sẻ bới cộng đồng người dùng, chúng tôi không chịu trách nhiệm gì về nội dung của các thông tin này. Nếu có liên kết nào không phù hợp xin hãy báo cho admin.