Ngài HOUSTON: Đề xuất gạch bỏ câu "không được tái cử lần hai".
Ngài SHERMAN: Ủng hộ ý kiến đó.
Ngài GOVR. MORRIS: Tán thành. Qui định không được tái cử sẽ cản trở
nỗ lực của những người có tư cách đạo đức tốt muốn được tái cử.
Hội nghị hoàn toàn chấp thuận đề xuất cho phép Tổng thống có quyền tái
cử như Ngài Houston mong muốn:
MA: tán thành; CT: tán thành; NJ: tán thành; PA: tán thành; DE: phản đối;
MD: tán thành; VA: tán thành; NC: phản đối; SC: phản đối; GA: tán thành.
(3 bang phản đối, 7 bang tán thành)
Điều khoản "trong nhiệm kỳ bảy năm" lại được đưa ra xem xét.
Ngài BROOM: Đề nghị rút ngắn thời hạn của nhiệm kỳ vì bây giờ Tổng
thống đã được quyền tái cử. Nếu không được tái cử, thì nhiệm kỳ dài 7 năm
là hợp lý.
Bác sĩ Mc. CLURG: Đề xuất gạch bỏ chữ “bảy năm” và thay bằng "trong
thời gian có tư cách đạo đức tốt". Khi cho phép tái cử, Tổng thống tất yếu
sẽ phụ thuộc vào cơ quan lập pháp, nhưng sự độc lập của Tổng thống cũng
hoàn toàn cần thiết như đối với nhánh tư pháp.
Ngài G. MORRIS: Ủng hộ ý kiến này. Đó là biện pháp để có được một
chính quyền tốt đẹp. Ông không quan tâm lắm đến việc bầu chọn Tổng
thống thế nào, nhưng Tổng thống phải có quyền giữ chức vụ đó trong
nhiệm kỳ "tư cách đạo đức tốt" [Tức là giữ chức vụ suốt đời].
Ngài BROOME: Hoàn toàn tán thành đề xuất này. Nhiệm kỳ đó sẽ khắc
phục được mọi khó khăn và trở ngại của chức vụ Tổng thống.
Ngài SHERMAN: Nhiệm kỳ suốt đời là không an toàn và không thể chấp
nhận được. Vì Tổng thống bây giờ đã được quyền tái cử, nên ông ta luôn
luôn thể hiện tư cách đạo đức tốt khi thấy cần thiết. Nếu có tư cách tốt, ông
