chọn Thượng viện, chúng ta cần tiến hành thông qua một cách thức "tinh
tế" và "chắt lọc", tương tự như cách bầu chọn Viện quý tộc ở Anh. Ông
nhắc lại những lời tán dương nồng nhiệt đối với thể chế nước Anh. Ông ủng
hộ một chính quyền quốc gia mạnh, nhưng phải cho phép các tiểu bang có
quyền lực trong hệ thống này. Việc các tiểu bang chống đối sự hình thành
chính quyền liên bang sẽ được ngăn ngừa bằng cách trao cho Thượng viện
thẩm quyền vĩnh viễn và không thể xâm phạm trong thời hạn ba, năm hay
bảy năm. Ðược độc lập như vậy, họ sẽ phát biểu và quyết định tự do hơn.
Ngài READ: Có quá nhiều điều đang phản bội lại chính quyền tiểu bang
nhưng chúng ta phải tiếp tục duy trì sự tồn tại của chính quyền tiểu bang.
Một chính quyền quốc gia sẽ nhanh chóng "nuốt chửng" họ nên chính
quyền tiểu bang chỉ còn là một cơ quan thuần tuý lựa chọn Thượng nghị sĩ
Liên bang. Ông phản đối việc sửa chữa chắp vá hệ thống liên minh cũ vì
điều đó cũng chỉ như việc may bộ quần áo mới bằng những mảnh vải cũ.
Hợp bang chỉ được xây dựng trên những nguyên tắc tạm thời, không thể
kéo dài, không thể sửa chữa. Nếu chúng ta không thiết lập một chính quyền
tốt trên những nguyên tắc mới, chúng ta sẽ sụp đổ hoặc là lại phải làm lại từ
đầu. Mối ác cảm đối với chính quyền liên bang đang có trong suy nghĩ của
những viên chức tiểu bang.
Ngài PIERCE: Ủng hộ việc Hạ viện do người dân trực tiếp bầu chọn, còn
Thượng viện do các cơ quan lập pháp tiểu bang chọn. Với mô hình này,
công dân các tiểu bang vừa có quyền đại diện cá nhân, vừa có quyền đại
diện tập thể.
Tướng PINKNEY: Mong muốn có một cơ quan lập pháp quốc gia tốt,
nhưng đồng thời vẫn phải giữ lại quyền hạn đáng kể cho các tiểu bang. Việc
để dân chúng, những người sống rải rác trong nhiều bang, đặc biệt là tại
bang Nam Carolina, bầu cử bất kỳ Viện nào là hoàn toàn không thực tế.
Ông không cho rằng việc dân chúng bầu chọn sẽ là cách bảo vệ tốt hơn các
cơ quan lập pháp tiểu bang trong việc chống lại những mưu mô toan tính
xấu xa. Đa số dân chúng ở bang Nam Carolina hoàn toàn ủng hộ tiền giấy
