Việc Khrushchev hạ bệ thần tượng Stalin chắc chắn có tác động đến
quyết định của Đảng Lao động Việt Nam ở Hà Nội bắt đầu xem xét nghiêm
túc và tranh luận. Tại phiên họp mở rộng Ban Chấp hành Trung ương Đảng
cuối tháng 4-1956, vấn đề tự phê bình được đem ra thảo luận, và nghị quyết
của Hội nghị ca ngợi Đảng cộng sản Liên Xô dũng cảm nhận sai lầm, đồng
thời thừa nhận Đảng Lao động Việt Nam thiếu sức chiến đấu nhận khuyết
điểm. Nghị quyết viết “Thông qua phê và tự phê bình, chúng ta mới phát
triển được dân chủ trong nội bộ, củng cố mối quan hệ với quần chúng,
chống lề thói quan liêu”. Phát biểu kết thúc hội nghị, Hồ Chí Minh tuyên
bố rõ ràng hơn, bằng sự tự phê bình, Đảng cộng sản Liên Xô thể hiện lòng
can đảm đáng để các anh em noi gương. Bài học này đặc biệt liên quan tới
Đảng Lao động Việt Nam, do “tàn dư phong kiến và thực dân” vẫn chưa bị
loại bỏ trong nước, vì thế tạo ra sự giả tạo và để những ảnh hưởng không
cộng sản thâm nhập vào Đảng. Dù Hồ tập trung chủ yếu vào vấn đề lề thói
quan liêu và hống hách của quan chức, ông thú nhận “tệ sùng bái cá nhân”
chắc chắn cũng tồn tại ở Việt Nam. Lúc này tuy chưa đưa đến những thiệt
hại lớn, nhưng nó làm giảm sự nhiệt tình, cống hiến hết mình, tinh thần
sáng tạo trong đảng viên và nhân dân. Để giải quyết những thiếu sót đó,
ông nhấn mạnh cần phải củng cố lãnh đạo tập thể trong hàng ngũ cao cấp
của đảng và chính phủ.
Không rõ “tinh thần tự phê bình” tác động tới cuộc tranh cãi về chiến
dịch cải cách ruộng đất tới mức nào. Hình như phát biểu của Hồ Chí Minh
nhận được sự đồng tình các đồng chí của ông trong Bộ Chính trị. Thực vậy,
có sự trớ trêu khi ông nói tới nguy hiểm của tệ sùng bái cá nhân tại hội
nghị, vì ông cảm thấy ảnh hưởng của bản thân trong việc thực thi chương
trình cải cách ruộng đất bị hạn chế nhiều. Dù thế nào đi nữa, bài phát biểu
Khrushchev giúp ông thuyết phục các đồng chí đánh giá lại những quyết
định của chính họ cần phải có thay đổi trong chương trình cải cách ruộng
đất.
Cho dù bài phát biểu của Khrushchev chống Stalin ở Việt Nam tác động
tới đâu đi nữa, trong thời gian vài tháng sau đó, có sự đánh giá lại chương
