là làm việc khô xương chết xác. Các đại biểu đều đứng về phía Ligachev
trong Hội nghị, nhưng nhân dân lại ủng hộ Yeltsin. Họ biết những người
giàu có và quyền thế sống ra sao. Những người thích đùa trong lúc này nói
lời quen biết: “Egor, anh sai rồi!”
Tài lãnh đạo của Gorbachev thể hiện trọn vẹn trong Hội nghị. Rất có
thể ông sẽ tổ chức một hội nghị chỉ gồm những người bảo thủ để thông qua
các nghị quyết làm yếu đi sức mạnh bộ máy Đảng và chấp nhận bầu cử tự
do − Đại hội Đại biểu Nhân dân − năm 1989. Chiến thuật ông sử dụng là
chia rẽ phe đối lập, cố hòa giải nhưng có mức độ và sử dụng quyền lực của
Tổng Bí thư. Hội nghị, thật ra là Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung
ương, chấp nhận hầu như bất cứ thỏa hiệp nào để tránh sự chia rẽ. Là chủ
tọa Hội nghị, Gorbachev sử dụng dè dặt cương vị của mình nhằm đảm bảo
cuộc bầu cử đi theo đường hướng ông muốn. Hội nghị này đặt Mikhail
Sergeevich vào hoàn cảnh “một liều ba bảy cũng liều”. Ông đã đẩy lùi Liên
bang Xô viết cũ về phía sau và bắt tay tiến hành xây dựng một xã hội mới,
hợp xu thế và có cơ cấu chặt chẽ. Cam kết của ông đối với perestroika đã
thuyết phục một số người chỉ trích ông, trong đó có Anatoly Sobchak − sau
này là Thị trưởng Leningrad, và Sergei Stankevich − sau gia nhập Đảng.
Điều này cho thấy những người có tư tưởng cải cách đã coi Đảng là đội
quân tiên phong của cải cách.
Hội nghị nhấn mạnh mục tiêu phải tách hai tổ chức Đảng và Nhà nước.
Nhưng Đảng vẫn nắm quyền lãnh đạo tối cao. Gorbachev khuyến khích chủ
nghĩa đa nguyên, đa chính kiến nhưng tất cả những quan điểm này đều phục
vụ cho chủ nghĩa xã hội. Phe bảo thủ trong Bộ Chính trị phản ứng ra sao?
Liệu có tồn tại các mâu thuẫn căng thẳng tới mức dẫn đến chia rẽ? Không,
chỉ có “những lợi ích tạm thời”.
Gorbachev giải quyết rất khéo các vấn đề nhạy cảm trong Bộ Chính
trị. Nguyên tắc chung và cơ bản là giao cho phái bảo thủ những nhiệm vụ
không thích và giao nhiệm vụ dễ dàng cho phe cải cách. Một ví dụ là việc
