Mai mất tích khoảng 11 giờ đêm ngày 28 tháng 4, vụn xác xuất hiện ở
quảng trường là khoảng 3 giờ sáng ngày 1 tháng 5, mà báo cáo pháp y cho
thấy thời gian tử vong khoảng 30 giờ trước khi vụn xác được phát hiện, cho
thấy hung thủ bắt Điền Mai vẫn chưa giết cô ta ngay, mà để cô ta sống
khoảng 24 giờ, giống nạn nhân Vương Lỵ ở vụ án đầu tiên, cũng là bị bắt
sau 24 giờ mới bị giết. Hung thủ tại sao phải để họ sống thêm một ngày
chứ? Trong một ngày này hắn đã làm gì? Có lẽ hắn muốn hưởng thụ trọn
vẹn khoái cảm khống chế, chúa tể, khống chế vận mệnh, có lẽ hắn muốn
dùng thời gian dài nhất có thể để ngược đãi, lăng nhục nạn nhân. . .Tóm lại
đây là một loại mô hình cố định, ý nghĩa nạn nhân trong 24 giờ đầu mất tích
có hy vọng được giải cứu. Vì vậy Hàn Ấn lo lắng nên thông báo các phân
cục, sở cảnh sát toàn thành phố, sau khi nhận được báo cáo mất tích phải
gửi báo cáo tới tổ chuyên án đầu tiên, từ đó tranh thủ thời gian giải cứu
người mất tích.
Về vấn đề nghề nghiệp của hung thủ: Hung thủ trong 30 giờ sạch sẽ lưu
loát hoàn thành một loạt động tác giết người bằm thây, thời gian ngắn ngủi
như thế, thủ pháp lại khá chuyên nghiệp, khiến Hàn Ấn không thể không
xem xét kỹ một lần nữa nghề nghiệp của hung thủ.
Hung thủ hẳn có xuất hiện giao điểm với "Án bằm thây 1. 18", đồng thời
lại tham gia hoặc từng tham gia nghề nghiệp tương quan sử dụng dao kéo,
hoặc trong bối cảnh gia đình có kinh nghiệp nghề nghiệp như vậy. Đương
nhiên, trước mắt có một kẻ tình nghi -- Phùng Văn Hạo. Song cái này đối
với báo cáo đặc tả trước đó là một bổ sung nho nhỏ, rất nhiều vụ án cho
thấy, sát thủ liên hoàn ở phương diện này đều có thiên phú khá mạnh.
Về vấn đề địa điểm hung thủ chọn vứt xác: Nếu như nói hung thủ có thể
vì lo lắng vứt xác bị cảnh sát theo dõi, cho nên trong lần gây án thứ hai vứt
xác đến nơi khác là có thể lý giải, vậy chọn vứt xác trong khu vực phồn hoa
nhất nội thành, thậm chí chính là khu vực hắn bắt nạn nhân, lại có vẻ vô
cùng cực đoan và mạo hiểm. Việc này rõ ràng là một loại cố ý biểu diễn,
