nhập, song chúng tôi cho phép ông ta đến Mỹ để được tư vấn với
một chuyên gia về tim mạch ở New York và tham dự hội nghị
nhân quyền. Ông ta đã không trở về nước chịu xét xử, thay vào
đó, các luật sư của ông ta đệ trình hồ sơ bệnh án do hai bác sĩ
cung cấp. Người đầu tiên là Tiến sĩ Jonathan E.Fine, ký với chức
danh “Giám đốc Điều hành” trên tờ giấy viết thư có tiêu đề “Các
Bác sĩ vì Nhân quyền” cho rằng không nên để Soew di chuyển từ
nước này sang nước khác; còn vị bác sĩ thứ hai cho rằng Seow
không thể chịu đựng bất kỳ sự đi lại nào cho đến khi bệnh trạng
tim mạch của ông ta được điều trị có kết quả. Khi bên khởi tố
đưa ra bằng chứng Seow đã thực hiện ít nhất bảy chuyến bay từ
tháng Mười Hai đến tháng Giêng, thì tòa án ra lệnh yêu cầu
Soew đệ trình hồ sơ bệnh án chi tiết hơn. Vì Seow không thể
cung cấp thêm hồ sơ bệnh án, nên các luật sư của ông ta – một
luật sư Hoàng gia người Anh và một luật sư Singapore – đã yêu
cầu tòa án bãi miễn. Sau này, có một bác sĩ thú nhận rằng thực
ra ông ta đã không kiểm tra sức khoẻ cho Seow cũng như không
đổi mới bằng hành nghề bác sĩ. Soew không có chỗ đứng trong
nghề luật sư vì đã bị Hội Luật gia kỷ luật vì tội gian lận tài
chính. Uy tín còn lại của ông ta ở Singapore đã bị hủy diệt.
Trong khi các nhóm đấu tranh cho nhân quyền ở Mỹ thổi phồng
ông ta lên như một nhân vật chống đối chính yếu thì dân chúng
Singapore chẳng hề bị tác động gì. Sau đó nhiều năm, chúng tôi
biết được rằng quả thực chính phủ Mỹ đã cho Seow tị nạn chính
trị.
Chúng tôi có lý do chắc chắn khi đòi điều tra Francia Seow.
Chúng tôi biết ông ta nợ một ngân hàng Singapore khoảng
350.000 đôla Singapore, đó là số tiền vay không trả trong nhiều
năm. Vào năm 1986, khi ngày bầu cử đến gần, ngân hàng đòi nợ
và ông ta đã có khả năng chi trả. Số tiền đó từ đâu ra? Chúng tôi
