tiền mất tích thì cũng chỉ trong nay mai. Với tư cách là cố vấn
pháp lý, tôi quyết định báo cáo ngay vụ mất tiền này.
Lim Chin Siong đã phạm tội khi rút hầu như toàn bộ số tiền
cho những mục đích không theo đúng luật lệ của nghiệp đoàn,
và không thể giải thích được chuyện đó. Nhưng khi tôi đến gặp
ông ta ở Tổng nha cảnh sát, nơi anh ta bị giữ để thẩm vấn, thì
anh ta giả vờ không biết gì cả. Anh ta nói tiền mặt vẫn còn trong
căn phòng phía sau đó ba giờ trước khi trụ sở bị khám xét vào
rạng sáng ngày 27/10. Người duy nhất nữa biết nó ở đó là viên
thủ quỹ nghiệp đoàn. Tôi đã đến gặp viên thủ quỹ này ở nhà tù
Changi trước khi đến gặp Lim. Ông ta nói chỉ có hai chìa để mở
căn phòng đó, một do ông ta giữ, một do Lim. Theo ông ta biết,
số tiền vẫn còn trong phòng khi cảnh sát ập đến.
Tất cả các cuộc gặp riêng với những người bị bắt giữ theo quy
định trong tình trạng khẩn cấp đều diễn ra dưới sự chứng kiến
của một sỹ quan Sở đặc vụ. Vì thế tôi không hiểu tại sao Sở đặc
vụ không gửi những biên bản cho văn phòng viên chưởng lý để
các bị cáo có thể bị khởi tố vì tội vi phạm tín nhiệm. Họ đã rút ra
120.000 đôla, tiêu xài 20.000 đôla vào những khoản mà họ
hoàn toàn không thể giải thích, và “mất” phần còn lại. Chính
quyền đã có thể coi Lim Chin Siong, tay thủ quỹ và vị chủ tịch
của anh ta như những tên ăn cắp, chứ không phải là những kẻ
hy sinh vì sự nghiệp cách mạng một khi bị bắt vì nguyên nhân
chính trị.
Thay vào đó, Ủy viên đăng bạ các nghiệp đoàn yêu cầu họ
vào ngày 21/11 trình bày nguyên nhân tại sao SFSWU không bị
xóa sổ không chỉ vì số tiền đó đã “được sử dụng vì những mục
đích trái ngược với mục tiêu và điều lệ của nó” mà còn vì “tiền
quỹ của nghiệp đoàn đã không được chỉ dùng vào những mục
đích mà điều lệ cho phép”. Trong lời tường trình với Ủy viên
