lặp lại những gì ông đã nói bên ngoài nghị trường, thì ông ta
cũng nín thinh như trước. Chin Chye, với tư cách là chủ tịch Hội
đồng lập pháp, đã đưa ra một kiến nghị kết án Ong có hành vi
mất danh dự và ngưng chức Ong cho đến khi Ong có lời xin lỗi
với Hội đồng. Ong đã đệ trình một kiến nghị tuyên bố Quốc hội
không có quyền kết án một dân biểu. Ông đã thách tôi từ chức
cùng với Ong và ứng cử trong kỳ bầu cử bổ sung tại các khu vực
bầu cử của mình, khẳng định lại những lời cáo giác chống PAP
của mình, và Ong còn phát biểu rằng Ủy ban Công vụ gồm toàn
những người ủng hộ PAP. Ong đồng ý có một cuộc điều tra về
những lời cáo giác đó, do một ủy ban của toàn Hội đồng tiến
hành, nhưng trước khi Hội đồng họp vào ngày ấn định cho việc
này, Ong đã từ chức. Chúng tôi tuyên bố sẽ thành lập một ủy
ban điều tra do một thẩm phán của tòa án tối cao làm chủ tịch
nhằm điều tra các tuyên bố của Ong, và sau khi báo cáo đó được
đệ trình và thảo luận trong Hội đồng, một cuộc tuyển cử bổ
sung sẽ được tổ chức ở Hong Lim.
Vào ngày 3/1/1961, thẩm phán F.A. Chua được chỉ định làm
chủ tịch ủy ban, và từ ngày 17/1 đến ngày 1/2 , ủy ban đã tổ
chức mười lần nghe điều trần. Mục tiêu chính của tôi trong cuộc
điều tra này là buộc ông ta phải chứng minh được tất cả những
lời buộc tội mà ông đã gán cho tôi. Báo cáo của Chua, đệ trình
vào tháng 2, cho thấy những tuyên bố đó hoàn toàn vô căn cứ và
bừa bãi, và “Ong chẳng phải là người đáng tin cậy”. Chúng tôi đã
thảo luận về báo cáo này suốt hai ngày ở Hội đồng và đã kết án
Ong là có hành vi làm mất danh dự. Tôi đã vạch trần rằng ông ta
là một kẻ nói dối, một con người tầm thường, nhỏ nhen. Tôi hy
vọng rằng điều này sẽ làm lung lay chỗ đứng của Ong trong giới
người Hoa ở Hong Lim. Nhưng tôi đã không thể có sai lầm nào
lớn hơn.
