đứng ở thế đối đầu nhau về mặt chính trị. Tuy nhiên, bên dưới tính dễ
chạm tự ái tương tự nhau của họ, hai nhà doanh nghiệp sắc sảo này có
cùng một ý chí muốn chứng tỏ mình - cả trong kinh doanh và trong đời
sống xã hội - và một sự tôn kính cha mình, những người mà họ cho rằng
cuộc đời đã đối xử bất công với họ.
Họ xác lập một quan hệ trao đổi thư từ với nhau. Annenberg xem mình
như một bậc cô cậu chú bác của Buffett khi dạy ông về lòng bác ái. Ông
cho rằng người giàu nên cho đi tất cả của cải của mình trước khi nhắm
mắt xuôi tay bằng không e rằng những người phục vụ họ sẽ làm ô uế
thanh danh họ.
Walter muốn cảnh báo Buffett về những cạm bẫy
tiềm tàng. Với bản chất hồ nghi và luôn thử lòng mọi người - một lần
nữa lại giống tính cách của Buffett về cả hai mặt: Annenberg đã từng mở
một cuộc điều tra chi tiết về các tổ chức bị thất bại và sự xảo trá của các
thành viên ủy trị của họ. Ông ấy gởi cho Buffett danh sách các tổ chức
từng làm điều sai quấy sau khi các nhà tài trợ của họ qua đời, cùng
những cuộc chuyện gẫu về cổ phiếu và các thư tín thương mại khác.
Buffett, một nhà từ thiện bắt đầu này nở và một chủ báo sở hữu tờ báo
từng đoạt Giải Pulitzer qua loạt phóng sự điều tra về vụ xì-căng-đan của
một tổ chức từ thiện lớn, đã đọc các tài liệu này trong sự thích thú cao
độ. Annenberg chuyển tải đến ông một nỗi khiếp sợ của mình về một nhà
quản trị tài chính thượng hạng được tiền bạc của ông ấy, một người có
thể quản lý những gì ông diễn tả là “cưỡng đoạt tổ chức” sau khi ông qua
đời.
“Warren thân mến,” ông ấy mở đầu thư cảm ơn Buffett vì đã gởi cho ông
ấy một bài báo về Mac Bundy, người điều hành Quỹ Từ thiện Ford theo
một cách thức mà Annenberg cho là ghê tởm,
miêu tả McGeorge Bundy như “một tên khốn nạn kiêu ngạo nhất nước
Mỹ, kẻ đã sống xa hoa như một ông hoàng Ả Rập trên tiền bạc của Quỹ
Từ thiện Ford.”
Annenberg dành ra rất nhiều thời gian lên kế hoạch để tránh bị lừa gạt
sau khi ông qua đời. Ông nói với Buffett về Quỹ Donner, mà giám đốc
điều hành của quỹ này đã đổi tên nó thành Independence Fund làm biến
