Những chính phủ xưa nay vốn sợ những cực đoan. Thoạt tiên chính phủ
ít ra cũng sẽ tuyên bố kiểm soát mặt nạ, việc mang mặt nạ cùng lắm cũng
chỉ bị coi như một tội vặt vãnh. Sự trù trừ như vậy sẽ thôi thúc trí tò mò của
một số người và sẽ dẫn tới sự gia tăng ào ạt các xưởng chế tạo bí mật và thị
trường chợ đen - sẽ bắt đầu một thời kỳ hỗn loạn giống như thời kỳ ban bố
đạo luật khô ở Mỹ. Khi ấy, mặc dù đã quá muộn, sẽ không tránh khỏi phải
xét lại đạo luật. Việc dùng mặt nạ sẽ bị quy định gắt gao như: đối với các
chất ma túy: nhà cầm quyền sẽ chỉ cấp giấy phép trong trường hợp xác định
được là có những chấn thương mặt biểu hiện rõ ràng hay khi được các bác
sĩ cho đơn dùng mặt nạ để chữa những rối loạn thần kinh nghiêm trọng.
Nhưng ngay cả khi đó, việc giả mạo giấy tờ và mua chuộc những người sản
xuất mặt nạ sẽ vẫn tiếp diễn và chẳng bao lâu, những điều ngoại lệ trên
trong đạo luật sẽ bị bãi bỏ, thậm chí người ta sẽ bổ nhiệm những viên thanh
tra đặc biệt về mặt nạ và mặt nạ sẽ trở thành vật bị kiểm soát triệt để. Mặc
dù vậy, số tội phạm có dùng mặt nạ vẫn không hề giảm, chẳng những các
tội loại đó vẫn là những tin giật gân tô điểm cho các cột báo về các vấn đề
xã hội, mà thậm chí đến mức còn xuất hiện những tổ chức cánh hữu mà hội
viên đều đeo những mặt nạ y hệt như nhau, như thể mặc đồng phục và họ
gây nên những vụ lôi thôi, tấn công các thành viên của chính phủ. Các tòa
án sẽ đành phải thừa nhận rằng việc dùng mặt nạ, thậm chí cả việc cất giữ
mặt nạ cũng bị coi ngang như tội cố ý giết người, và dư luận xã hội sẽ ủng
hộ họ không chút do dự.
Post scriptum. Sự tưởng tượng ngông cuồng, dù là do say rượu, cũng rất
là lý thú. Hãy giả sử cái tổ chức như vậy có một trăm hội viên. Như vậy
mỗi người trong bọn họ sẽ có một phần trăm bị tình nghi và chín mươi chín
phần trăm chứng cứ ngoại phạm, kết quả là nhất thiết phải trắng án: hành
động đã diễn ra, nhưng không có ai là người thực hiện hành động đó. Tại
sao cái việc phạm tội mà thoạt nhìn mang tính trí thức như thế lại có vẻ là
một việc tàn bạo mang tính thú vật? Anh cho rằng đó là do sự vô danh tuyệt
đối của nó. Sự vô danh tuyệt đối có nghĩa là hy sinh tên mình cho tập đoàn
tuyệt đối. Phải chăng đó là một mưu mô cực kỳ trí tuệ nhằm tự bảo vệ - là
