KIẾN - Trang 72

đưa ra kiến nghị chống lại tổ kiến-đồ chơi, các hộp bằng nhựa bán trong
siêu thị, với một kiến chúa và sáu trăm con kiến thợ. Ông ấy cũng đấu tranh
để dùng kiến làm “thuốc trừ sâu”. Ông ấy muốn người ta đặt một cách hệ
thống các tổ kiến đỏ hung trong rừng, để diệt các loài ký sinh cho rừng.
Không ngốc đâu. Trong quá khứ người ta đã sử dụng kiến ở Ý để chống lại
loài sâu đoàn ở cây thông và ở Ba Lan để chống lại loài pamphiliide ở cây
lãnh sam, hai loài côn trùng phá hoại cây.
- Cho loài côn trùng này chống loài côn trùng khác, có phải ý tưởng là thế
không?
- Hừm, ông ấy gọi đó là “can dự vào ngoại giao của chúng”. Thế kỷ trước,
chúng ta đã phạm rất nhiều sai lầm với thuốc trừ sâu hóa học. Không bao
giờ được trực diện tấn công côn trùng, càng không bao giờ được đánh giá
thấp chúng và có ý định thuần hóa chúng như chúng ta đã làm với các loài
động vật có vú. Côn trùng, đó là một triết học khác, một không gian-thời
gian khác, một tầm vóc khác. Ví dụ côn trùng có một cách tránh được tất cả
mọi loại chất độc hóa học: khả năng miễn nhiễm nhờ đã quen với chất độc.
Anh biết đấy, nếu chúng ta không tài nào trừ hết được nạn châu chấu, đó là
vì những con mạnh nhất, chúng thích nghi tất. Tống thuốc trừ sâu vào
chúng, chín mươi chín phần trăm chết nhưng một phần trăm sống sót. Và
một phần trăm thoát nạn này không những được miễn dịch, mà còn sinh ra
một trăm phần trăm châu chấu con “được tiêm phòng” chống thuốc diệt.
Chính vì thế mà cách đây hai trăm năm, chúng ta đã sai lầm khi không
ngừng tăng độc tính của các sản phẩm. Tới mức các sản phẩm này giết
nhiều người hơn là côn trùng. Và chúng ta đã tạo ra các dòng siêu kháng có
thể hấp thụ những chất độc nhất mà không chút hề hấn gì.
- Ông muốn nói là chúng ta không có biện pháp thật sự để chống côn trùng?
- Tự anh thấy đấy. Vẫn còn muỗi, châu chấu, bọ đầu dài, ruồi xê-xê - và
kiến. Chúng chống chịu được tất. Năm 1945, người ta nhận thấy là chỉ có
kiến và bọ cạp sống sót khỏi vụ nổ nguyên tử. Chúng thậm chí còn thích
nghi được với cả chuyện đó nữa!